Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге
×
Календарь заседаний

Допрос следователя ФСБ: слышно, но не видно

На заседании 2 июня был допрошен в качестве свидетеля Беляев Геннадий Алексеевич – старший следователь УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Перед допросом Беляев подал ходатайство с просьбой о запрете фото- и видеофиксации. Суд удовлетворил ходатайство, но разрешил вести аудиозапись, поэтому объектив камеры в ходе допроса свидетеля был закрыт.

Филинков возражает против заявления Беляева, говорит, что у него нет личной неприязни к подсудимому, так как следователь сфальсифицировал протокол допроса.

В начале допроса адвокат Черкасов интересуется, отправлял ли Беляев запрос в пензенское УФСБ о проведении следственных действий и предоставлении материалов. Свидетель отвечает, что не помнит, какие материалы получал, но изучил их перед приобщением к уголовному делу.

Адвокат отмечает, что 16.03.2018 Беляевым был получен и исследован протокол осмотра диска Toshiba, который находился без надлежащей упаковки, а сама упаковка (полимерный пакет) была исследована только через полгода – 08.09.2018. Следователь заметил, что всё изложил в обвинительном заключении и считает такие доказательства допустимыми.

Беляев впервые увидел Филинкова после задержания в своем кабинете. Следов пыток не видел, только ссадину на подбородке. Беляев составлял протокол допроса самостоятельно в режиме «вопрос-ответ», вносил информацию в компьютер самостоятельно, давления на подозреваемого не оказывал, адвокат по назначению присутствовал. Адвокат Черкасов обращает внимание, что по заключению лингвистической экспертизы тексты протоколов оперативного сотрудника Бондарева и Беляева в большей части совпадают. Беляев отвечает, что получил от Бондарева распечатанный файл, а не электронную копию, поэтому не мог редактировать документ.

Следователь не помнит, какие давал показания Филенков на допросе, признательные или иные. Суд уточняет, делал ли Филинков заявление о пытках. Следователь дает отрицательный ответ.

На вопрос суда о том, каким образом были получены файлы «Свод “Сети”», «Съезд 2017» и «Положение» из Пензы, автор которых некто Shepelev, Беляев ответил, что получил файлы в распечатанном виде, электронную копию не видел. Во время допроса следователя Беляева суд снимал большинство вопросов адвоката Черкасова, объясняя это тем, что оценку доказательств будет делать суд.

После допроса адвокат Черкасов заявил несколько ходатайств о признании доказательств недопустимыми, а именно – протокола опроса Филинкова от 24.01.2018 (суд отклонил), протокола об осмотре вещественных доказательств, файлов «Свод “Сети”», «Съезд 2017», «Положения», заключения эксперта по файлу «Положение “Сети”», протокола допроса Филинкова от 25.01.2018. Решение по ходатайствам суд примет вместе с итоговым.

Отправить

Ваш адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Играть в мониторинг

Волшебники тоже ходят в суды. Узнай, как это происходит.

© 2019-2021 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге