Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге
×
Календарь заседаний

Иск против УИК № 983

Илья Сиялов на прошедших в сентябре 2019 года муниципальных выборах в МО «Пороховые» получил 108 голосов. Однако в итоговом протоколе участковой избирательной комиссии № 983 зафиксировано 8 голосов в пользу кандидата.
10 октября Красногвардейский районный суд начал рассмотрение иска Сиялова с участием прокурора Боркина. В назначенное для слушания время судья Смирнова Наталья Аркадьевна объявила о задержке на полчаса – все это время прокурор находился в зале. После того как суд открыл заседание, истец ходатайствовал о назначении своего представителя Дамира Мулина. После удовлетворения ходатайства истец попросил привлечь к рассмотрению дела эксперта Центральной избирательной комиссии. Данное ходатайство судья отклонила, сказав, что «пока нет потребности в эксперте». Ответчик не высказывал свое мнение по заявленному ходатайству.
Затем истец ходатайствовал об истребовании доказательств – удовлетворено. Следующее ходатайство о вызове свидетелей, в том числе всех членов УИК № 983 с правом решающего голоса, суд удовлетворил частично.
Ходатайство стороны истца о приобщении поданных ранее жалоб на нарушения принято.
По ходатайству об отложении заседания ввиду того, что ответчик не получил копию административного иска, судья Смирнова не приняла решения.
Суд поставил вопрос об объединении двух исковых заявлений к УИК № 983: № 2а-5568/2019 (истец Сиялов Илья Валерьевич) и № 2а-5569/2019 (истец Киселев Иван Владимирович). Ответчик возражает, считая, что предмет исков разный: Киселев требует отменить итоги голосования, защищая права избирателей округа и зарегистрированного кандидата Алферову, а кандидат Сиялов просит отменить решение УИК.
Представитель прокуратуры не возражает против объединения.
Суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения и спустя полчаса оглашает решение об объединении двух дел в одно № 2а-5568/2019.
Истец Киселев ходатайствует о вызове свидетелей – членов УИК, в том числе председателя и его заместителя. Ответчик не возражает; суд оставляет ходатайство открытым до истребования доказательств по делу.
Затем Киселев ходатайствует об истребовании доказательств, увеличенной копии протокола. Суд удовлетворяет ходатайство в части истребования копии протокола; истребование видеозаписи и документов удовлетворено ранее.
Последнее ходатайство Киселева, о вызове свидетеля Гончарко, удовлетворено. Ответчик ходатайствует о приобщении возражений по делу – истцы возражают, суд отказывает в удовлетворении. После этого заседание отложено на 28 октября.

Отправить

Ваш адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Играть в мониторинг

Волшебники тоже ходят в суды. Узнай, как это происходит.

© 2019-2021 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге