Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге
×
Календарь заседаний

Королёв, дискредитация: очередной допрос эксперта в закрытом заседании

О деле: Всеволода Анатольевича Королёва обвиняют в публичном распространении ложной информации об использовании ВС РФ (дискредитации) по мотивам политической и (или) иной ненависти или вражды за размещение двух текстовых сообщений в социальной сети ВКонтакте.

Дело рассматривает Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, председательствующая судья – Марина Викторовна Горячёва. 

Состав участников процесса остался прежним: Королёв, адвокат Зырянова М. C., гособвинитель – помощник прокурора Выборгского района СПб Акимов.

Суд сообщает о явке эксперта Сафоновой, в соответствии с ранее удовлетворенным ходатайством ставит на обсуждение вопрос о проведении ее допроса в закрытом заседании.

Гособвинитель просит закрыть допрос с учетом разрешенного ходатайства.

Защитница возражает против закрытия по следующим основаниям. Допрос свидетелей в открытом процессе соответствует принципам гласности и открытости судебного разбирательства. Ходатайство о закрытии подано неуполномоченным лицом – проректором по правовым вопросам СПбГУ, который не является участником процесса и фактически не имеет права заявлять ходатайства. С учетом указанного, а также того, что допрос связан с представлением одного из ключевых доказательств обвинения, полагает, что он должен быть произведен в открытом заседании.

Королёв согласен с защитницей, поскольку экспертам «вряд ли что-то угрожает, даже если кто-то в Интернете что-то написал».

Cудья Горячёва постановляет провести допрос эксперта Сафоновой в закрытом процессе на основании п. 4 ч. 2 cт. 241 УПК РФ, поскольку «этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства».

По сложившейся схеме, рассмотрение переносят в зал 331, где продолжают слушание дела в закрытой части заседания. На этот раз обходится без выстраивания баррикад и блокирования коридора приставами, слушатели свободно проходят и ожидают возле зала на случай возобновления открытого процесса. Вход в зал охраняют два пристава. Как выясняется, эксперт Сафонова зашла внутрь еще до прихода слушателей, суда и участников процесса.  Оставшаяся часть заседания длилась около 2 часов и была полностью проведена в закрытом режиме, затем приставы дождались, пока разойдутся слушатели, и лишь после их ухода на большое расстояние от зала быстро вывели к запасному выходу Сафонову и гособвинителя.

После заседания защитница сообщила представителям СМИ, что следующее слушание назначено открытым. 

Отправить

Ваш адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Поддержать

© 2019-2021 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге