О деле: Всеволода Анатольевича Королева обвиняют в публичном распространении ложной информации об использовании ВС РФ (дискредитации) по мотивам политической и (или) иной ненависти или вражды за размещение двух текстовых сообщений в социальной сети ВКонтакте.
Дело рассматривает Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, председательствующая судья – Марина Викторовна Горячёва.
Заседание начинают почти на 2 часа позже из-за несвоевременного доставления подсудимого. В зале до начала заседания слушатели фотографируют Королева, чему в хамской форме пытается воспрепятствовать один из конвойных полицейских (“телефон убери!”). При этом ни судья, ни секретарь, ни судебный пристав никак на это не реагируют. Аналогичная ситуация повторяется после завершения процесса.
Суд: Для ускорения процедуры сегодня паспорта собирать не будем у слушателей, чтобы не задерживать участников процесса.
Явились защитник — адвокат Зырянова М. С. и гособвинитель – помощник прокурора Выборгского района СПб Акимов (в штатском), а также свидетели обвинения Баранов М. М. и Парахнян (?) Л. В.
Зырянова ходатайствует об отложении заседания, поскольку уже опаздывает на другой процесс.
Гособвинитель не возражает.
Суд: Отказать в ходатайстве защитника об отложении заседания, продолжить слушание дела. Поясняет, что через 15-20 минут он уже отпустит всех и предоставит Зыряновой справку на то заседание о времени, “когда я вас отпускаю”.
Зырянова: Дело в том, что если сегодня будем допрашивать свидетелей, то мы не уложимся в 15-20 минут, потому что вопросов к свидетелям обвинения у меня много.
Суд: Давайте рассмотрим ваше предыдущее ходатайство хотя бы… В прошлом заседании защитником заявлено ходатайство о возврате уголовного дела прокурору, прокурор просил время для подготовки. Пожалуйста, готовы вы сегодня высказаться?
Гособвинитель просит отказать в ходатайстве Зыряновой, полагая, что оснований для возвращения дела прокурору нет, поскольку вменяемое Королеву деяние является длящимся, окончено, согласно обвинению, 12.04.2022 г. Обвинение изложено в редакции того закона, который действовал на момент окончания преступления, в связи с чем не усматривает препятствий для рассмотрения дела по существу.
Судья отказывает в ходатайстве Зыряновой, т. к. оснований для возвращения дела прокурору в связи с нарушениями, допущенными при составлении обвинительного заключения, нет. Считает, что доводы защитника не являются основанием для применения ст. 237 УПК РФ, поскольку Королеву вменяют в вину совершение длящегося преступления, которое окончено после вступления закона в законную силу.
Суд: Далее суд переходит к продолжению слушания дела… Для оглашения обвинительного будет у вас еще время?
Зырянова: Ваша честь, мне ехать 1 час 7 минут…
Суд: В какой суд вы едете?
Зырянова: Красносельский.
Суд: Красносельский, да, далеко, согласна.
Зырянова: При всем уважении, я приехала вовремя…
Суд: Нет, у меня к вам нет претензий, у нас такие проблемы возникают регулярно.
По распоряжению суда пристав приглашает в зал свидетелей для уточнения возможности их явки в следующее заседание. Согласовав с ними дату и время, суд откладывает рассмотрение дела.
