О деле: Иоанна Валерьевича Курмоярова обвиняют в публичном распространении заведомо ложной информации об использовании ВС РФ, исполнении государственными органами РФ своих полномочий из корыстных побуждений и по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (ст. 207.3 ч. 2 п. п. “г”, “д” УК РФ).
Дело рассматривает Калининский районный суд Санкт-Петербурга, председательствующая — Юлия Леонидовна Ольшевская.
Суд начинается с перепалки между слушателем (Динар Идрисов) и судьей. Слушатель до начала заседания, при входе в зал сфотографировал подсудимого. Судья сказала, что он не имеет права фотографировать.
Слушатель продемонстрировал знания законодательства и постановлений пленума Верховного суда, объяснив, что он имеет право делать фотографии, при этом ему не нужно быть журналистом и иметь разрешение судьи и даже подсудимого, если фото делается до начала заседания.
В итоге судья сдаётся: «Если появится какие-то фотографии подсудимого, то я ничего сделать не могу с данной ситуацией. К сожалению, у нас вот такие вот слушатели. Продолжим судебное заседание».
Судья открывает заседание и интересуется наличием ходатайств.
Подсудимый: «Подано ходатайство, чтобы заседания, где будут медицинские показания мои и моей матери, были закрыты. Я прошу вас сейчас, чтобы все судебные заседания были открыты».
Судья: «Мы не закрывали судебное заседание. Это больше информация для прокурора. Какие-нибудь ходатайства имеются? Прокурор, что готова предоставить из доказательств»?
Прокурор очень тихо зачитывает ходатайства, ее совсем не слышно.
Прокурор перечисляет протоколы осмотра (с 4 по 6). Адвокат не имеет возражений.
Судья: «Полностью оглашать не надо, только основную часть».
Прокурор зачитывает довольно длинный список роликов и публикаций из “Яндекс.Дзена”, “ВКонтакте” и других соцсетей с названиями вида: “Что ждёт российскую армию дальше”, “Какое оно, правосудие в России”, “Всякая ли власть от бога?” и т. п., всего публикаций не менее десяти.
Судья спрашивает, есть ли еще что-то у прокурора.
Прокурор: «Я не знаю».
Судья: «Ну, хотя бы сведения о судимости, ну, если не готова, то не готова».
Прокурор: «Нет, я могу», – зачитывает характеристику подсудимого, его семейное положение, адрес, данные личности, отсутствие судимости и учёта в психоневрологическом и наркологическом диспансерах.
Судья: «Никто не будет возражать, если я исследую материалы, касающиеся личности? Никто не против? Я так поняла, защитник, потом вы попросите какие-то характеристики приобщить к делу? Могу я на вас рассчитывать? Прекрасно, на сегодня всё».
Судья обращается к прокурору с вопросом:
– Я так понимаю, вы просите заседание отложить. У вас есть специалисты, и вы просите их вызвать?
– Да, будут 2 специалиста.
Заседание отложено.
Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб |
---|---|---|---|---|---|---|
Дело Бестужева: приговор 00:03 | ||||||
Дело Надежды Буяновой: приговор 09:21 | ||||||
© 2019-2021 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге