О деле: в отношении онлайн-кинотеатра составили несколько протоколов по ст. 6.21.2 КоАП РФ за распространение среди несовершеннолетних информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения либо способной вызвать у несовершеннолетних желание сменить пол.
Дело рассматривает Приморский районный суд Санкт-Петербурга, судья – Юрий Анатольевич Васильев.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – главный специалист-эксперт отдела контроля (надзора) массовых коммуникаций Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу Софья Алексеевна Бедная.
Заседание началось с 15-минутным опозданием. Поменялся защитник со стороны “ОККО” – представился как Николай Богданович (?). Ранее в деле участвовали защитники Львов И. С. и Мардер Л. В.
В зале очень плохая слышимость, открыты все окна. Судья Васильев Ю. А. разъясняет новому защитнику его права. Представитель Роскомнадзора Бедная С. А. ходатайствует о приобщении документов, которые поясняют порядок организации проведения мониторинга, а также вопросов выявления нарушений:
– Просим приобщить письмо центрального аппарата и служебную записку… В соответствии с пунктом Д пункта 4 Положения… утвержденного Постановлением правительства РФ, осуществляется мониторинг в отношении средств связи массовой информации, массовой коммуникации в части соблюдения законодательства РФ. Федеральные законы… обязывают Роскомнадзор проводить мониторинг информационных и коммуникационных сетей, в том числе Интернет. Мониторинг должен проводиться постоянно, непрерывно. В ходе мониторинга были выявлены материалы, обладающие признаками нарушения действующего законодательства в сфере СМИ. Просим приобщить данное письмо, а также докладные записки, отражающие факты выявления и фиксации выявленного административного нарушения.
Документы передаются судье.
Суд:
– Стороне защиты передали?
– Да.
– Судом исследуются приобщенные документы: письмо, оглашенное представителем РКН и записк, согласно которым в центральный аппарат РКН поступало заключение эксперта по фильмам, являющимся предметом настоящего судебного разбирательства. Сотруднику РКН Бедной поручено проверить размещение материалов на сайте сервиса и зафиксировать правонарушения. Далее записка… представлялась руководителю РКН Субботину. Сторона защиты, ознакомились?
Защита:
– Возражаю [против приобщения].
– Данные документы к материалам дела приобщаются. Слово предоставляется представителю РКН. Настаиваете ли вы на привлечении к административной ответственности?
– Да, уважаемый суд, настаиваю на привлечении. Считаю, что состав… и ОККО за правонарушение должны понести наказание
Защита:
– В случае назначения наказания прошу учесть смягчающие обстоятельства.
Объявляют перерыв, заседание продолжают в 12.26.
Судья оглашает постановление о признании ОККО виновным, назначает штраф в размере 1 000 000 рублей. Защитнику сообщают, что в течение 10 суток постановление может быть обжаловано в городском суде.
—-
* «Международное общественное движение ЛГБТ» признано экстремистской организацией и запрещено на территории РФ
