О деле: Михаила Юрьевича Симонова обвиняют в совершении преступления в соответствии с п. “д” ч. 2 ст. 207.3, (публичное распространение заведомо ложной информации об использовании вооруженных сил РФ) за комментарии во “Вконтакте”.
Дело рассматривает Тимирязевский районный суд города Москвы, судья – Сергей Анатольевич Галкин.
Судебное заседание начинают с опозданием на 15 мин. В зал заседания впускают всех: двух журналистов и слушателя. Никто не знает, какое правонарушение совершил подсудимый.
Журналист из «Северной пчелы» ходатайствует о фото- и видеосъёмке. Судья опрашивает всех присутствующих. Прокурор Правосуд – против, слушатели не возражают, подсудимый Симонов оставляет «на усмотрение суда», назначенный адвокат Дудко не возражает. Судья разрешает фото- и видеосьёмку. Однако как только к «аквариуму» с подсудимым подходят журналисты, адвокат поворачивается к ним спиной и начинает что-то спрашивать у Симонова. Возникает ощущение, что адвокат не хочет оказаться на фотографиях журналистов.
Затем судья устанавливает личность: Михаил Юрьевич Симонов, родился в 1960 году в Воронеже, зарегистрирован в Москве, имеет среднее техническое образование (железнодорожник), в настоящее время – не работающий пенсионер.
Слово предоставляют прокурору. Прокурор Правосуд ходатайствует о продлении заключения под стражу на 6 месяцев.
Судья спрашивает Симонова, согласен ли тот, и есть ли у него другие предложения и возражения. Симонов говорит, что согласен, но плохо слышит и не расслышал слова судьи.
Адвокат повторяет вопрос судьи и сообщает, что всё равно Симонов останется под стражей.
Затем адвокат поворачивается вполоборота к подсудимому и говорит, что возможен домашний арест: есть ли тому, где жить, кто будет за ним ухаживать, приносить еду. Симонов отвечает, что мог бы жить у внебрачной дочери. Адвокат спрашивает о возможности заплатить залог. Подсудимый отвечает, что денег у него нет. Также он соглашается на такую меру пресечения, как запрет определённых действий.
Судья спрашивает Симонова, имеет ли тот какие-то хронические заболевания. Ответ: “Имею язву желудка, но справок на руках нет”.
Адвокат заявляет, что он против содержания под стражей подсудимого, а предлагает домашний арест, т. к. у подсудимого есть дочь, которая будет за ним ухаживать.
Судья объявляет перерыв и после постановляет, что Симонов умышленно распространял недостоверные сведения, что влечёт за собой наказание до трёх лет по данному делу. Только оставление под стражей может обеспечить соблюдение закона, иначе подсудимый может скрыться. Судья продлевает заключение под стражей.
Прокурор Правосуд спрашивает у подсудимого, когда ему сообщили о заседании. Симонов отвечает, что точно не помнит – дня 3-4 назад.
Прокурор просит отложить заседание, т. к. подсудимого предупредили о суде менее, чем за 5 дней, чего требует закон.
Судья назначает дату следующего заседания.
Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб |
---|---|---|---|---|---|---|
Дело Бестужева: приговор 00:03 | ||||||
© 2019-2021 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге