О деле: 25 сентября 2022 года на Триумфальной площади в Москве прошли «Маяковские чтения». Артема Камардина и Егора Штовбу обвинили в экстремизме. Следствие считает, что во время поэтического вечера они возбуждали вражду по отношению к “участникам военных действий в «ДНР» и «ЛНР»”.
Дело рассматривает Тверской городской суд, судья – Ксения Константиновна Панова.
Суд начинают с опозданием на 1 час 15 мин. В “аквариуме” двое подсудимых — Камардин А. Ю., Штовба Е. О. Перед заседанием подсудимый Артем Камардин сообщил журналистам об ухудшении своего здоровья.
На заседании в этот день выступили полицейские 2-го спецполка ГУ МВД России по городу Москва: Алексей Викторович Липатов, Сергей Викторович Гусев и Евгений Эдуардович Булатников. Первым допросили Липатова, вторым – Булатникова, третьим – Гусева.
Липатов и Гусев – свидетелями выступлений поэтов на площади Маяковского 25 сентября 2022 г. Оба свидетеля не были уверены, что задерживали кого-то из лиц, находящихся в аквариуме. «Вроде бы вот этого», — говорили они, указывая на Егора Штовбу. Полицейские рассказали, что около 19 часов вечера 25.09.2022, когда они находились на Пушкинской площади, поступил вызов, что у памятника Маяковского проходит несогласованный митинг. По прибытии на площадь Маяковского они припарковались на ул. Тверская, вышли из автозака и увидели много людей вокруг памятника Маяковскому. Те якобы скандировали стихи и лозунги с негативными высказываниями о ЛДНР и Конституционном строе РФ. Вспомнить лозунги и стихи или конкретные высказывания конкретных людей у памятника правоохранители не смогли, объясняя это шумом на площади. Оба свидетеля подтвердили, что, когда полицейские подошли к памятнику и начались задержания, остальные присутствовавшие стали убегать. Сообщить подробности, кого и по какой причине полицейские задержали, свидетели также не смогли. Полицейские стали бежать за людьми и кого-то успели догнать уже в метро, как, например, Липатов — Штовбу. То, что правоохранители не могли точно описать, как всё точно происходило и почему они задержали именно Штовбу и других — свидетели объясняли давностью событий и множеством разных задержаний.
Т. к. показания свидетеля Липатова расходились с его словами во время следственного допроса, гособвинительница заявила ходатайство об оглашении следственных показаний Липатова. Адвокаты возражали, судья Панова удовлетворила ходатайство. В итоге гособвинительница зачитала протокол доследственных показаний полицейского Липатова, и тот подтвердил ранее подписанные следственные показания. Адвокат Кузнецова заявила ходатайство об ознакомлении с протоколом задержания подсудимого Штовбы. Судья отклонила.
После окончания допроса первого свидетеля адвокат Кузнецова обратилась к судье, чтобы та обеспечила невозможность общения Липатова с другими свидетелями, ожидающими допроса в коридоре. Судья ответила молчанием и равнодушно перебирала бумаги. Тогда Кузнецова попросила выйти в коридор супругу Штовбы и записать на видео, если общение будет происходить. Судья не разрешила впустить обратно в зал супругу подсудимого Штовбы, а пристав и затем судья повысили голос на слушательницу, которая пыталась приоткрыть дверь, чтобы видеть, что происходит в коридоре. Судья заявила, что у слушателей “должен быть задействован только один орган, когда они сидят в зале”. Позже судья сделала замечание журналисту, который, по её мнению, слишком шумно открыл бутылку газированной кока-колы, посетовав, что “только слушатели имеют преимущество открывать бутылки и пить во время заседания…” Я лично вообще не слышала никакого шума со стороны журналиста, хотя сидела с ним в одном ряду через три человека.
Третий свидетель Евгений Эдуардович Булатников задерживал Артема Камардина в квартире. Булатников сообщил, что Камардин дверь открыл сам, но неожиданно оказал сопротивление: «Мы его начали крутить, он не крутится... начал брыкаться, толкаться, драться… его повалили на пол, надели наручники», а далее закованным в наручники Камардиным занимались какие-то иные сотрудники.
После допроса третьего свидетеля адвокат Кузнецова заявляет ходатайство — зачитать показания против свидетеля Булатникова Е., гособвинительница выступила со встречным ходатайством — перенести его на следующее заседание. Судья удовлетворила ходатайство обвинения, оставив без внимания ходатайство защиты. Родители и жена Камардина перебрасываются с подсудимыми несколькими словами. Друзья и сочувствующие говорят слова поддержки. Пристав грубо требует у слушателей побыстрее покинуть зал. Одна из слушательниц делает ему замечание, что он мог бы быть более вежлив. Пристав отвечает, что он и так предельно вежлив.
