О деле: 25 сентября 2022 года на Триумфальной площади в Москве прошли «Маяковские чтения». Артема Камардина и Егора Штовбу обвинили в экстремизме. Следствие считает, что во время поэтического вечера они возбуждали вражду по отношению к «участникам военных действий в ДНР и ЛНР».
Дело рассматривает Тверской районный суд Москвы, судья – Ксения Константиновна Панова.
Особенности, связанные с открытостью и доступностью
Заседание выпало на день рождения одного из подсудимых, поэтому количество слушателей превысило количество сидячих мест в зале: попали на заседание не все. Подсудимые находятся в «аквариуме». Собака кинолога в заседании скулила.
Ход судебного заседания
Допрос свидетеля Круглова А. Н., помощника начальника военкомата Тверского района по мобилизационному ресурсу. Свидетель ожидал заседания в коридоре. Судья разъясняет ему его права и обязанности, берет расписку. Судья спрашивает, есть ли у свидетеля основания для неприязни и оговора – свидетель отвечает отрицательно.
Прокурор задает вопросы о работе свидетеля во время частичной мобилизации осенью 2022 года. Круглов рассказывает. Прокурор спрашивает о личном отношении к мобилизации и ее целях. На эти вопросы Круглов не отвечает. Адвокат Соловьев спрашивает, фиксировал ли свидетель отказы от повесток – ответ отрицательный. У остальных защитников вопросов нет. Судья спрашивает дважды, как разъяснялась цель мобилизации. Круглов ничего не поясняет по этому поводу.
Прокурор ходатайствует об оглашении показаний, данных на предварительном следствии, в связи с наличием противоречий: «В том числе Круглов объяснял цели СВО». Защитник Василенко возражает: «Прокурор, видимо, не знает, что является существенным расхождением». Суд расценивает это как оскорбление прокурора и делает замечание защитнику. Адвокат Соловьев возражает против заявленного ходатайства, так как противоречия не относятся к рассматриваемому делу, свидетель ссылается на открытые источники – сайт Минобороны и слова Президента РФ – при ответе на вопрос. Кузнецова поддерживает коллег, завершая свое высказывания: «Давайте направлять следствие в соответствии с вменяемыми статьями». Судья комментирует: «Без давайте». Суд отказывает стороне обвинения в удовлетворении ходатайства.
Допрос окончен. Сойдя с кафедры, направляясь к выходу из зала, свидетель добавляет, что «мобилизация проходит нормально, не видел никого агрессивного». Второй свидетель не явился. Заседание откладывают.
