Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге
×
Календарь заседаний

Мкртчян: обсуждение последствий вердикта

О деле: Артура Мкртчяна обвиняют по нескольким статьям уголовного кодекса – за участие в преступном сообществе, похищении человека, разбое и бандитизме (ст. 210 ч. 2; ст. 126 ч. 3 п. а; ст. 162 ч. 4 п. п. а, б; ст. 209 ч. 2 УК РФ).

Дело рассматривает Санкт-Петербургский городской суд, судья – Константин Александрович Борисов.

Дело слушают с участием подсудимого, его защитниц Мкртчян С. C. и Кирилловой Е. В., прокуроров Гладышева А. Ю. и Суева Е. О., потерпевшего Корсунова С. В.

Доставлен подсудимый, явились защитницы Мкртчян и Кириллова, гособвинители Суев и Гладышев. Начинают стадию обсуждения последствий вердикта.

Гособвинитель Гладышев полагает необходимым исследовать материалы дела в части ряда характеризующих документов, в том числе копии приговора Всеволожского районного суда ЛО в отношении подсудимого. Суев поддерживает ходатайство коллеги.

Защитник Мкртчян высказывается против исследования копии приговора, поскольку данная судимость является погашенной, следовательно, не может быть учтена судом при вынесении решения, в остальной части ходатайства не возражает. Подсудимый и Кириллова занимают аналогичную позицию.

 Суд удовлетворяет ходатайство в полном объеме, определив исследовать перечисленные материалы дела. “В том, что касается приговора, соответственно, после исследования уже при вынесении самого приговора суд будет учитывать погашена / не погашена судимость”.

Материалы дела оглашает прокурор Гладышев:

  • Копия свидетельства о заключении брака между Дутовой и Мкртчяном (подсудимым), копия свидетельства о рождении дочери Мкртчяна.
  • Диплом муниципального конкурса “Лучший предприниматель 2015”.
  • Благодарность Мкртчяну от вице-президента Федерации бокса, благодарственное письмо Мкртчяну, как гендиректору ООО “Кутар”, от Сертоловского KFC “Спектр”, благодарность Мкртчяну от заслуженного мастера спорта СССР по боксу, чемпиона мира и Европы Ружникова, благодарственное письмо от АНО “Клуб бокса”, благодарность Мкртчяну от Морского Никольского собора, благодарность настоятеля храма.
  • Грамота на имя Мкртчяна от гор. Сертолово, грамота на имя Мкртчяна от председателя БФ “Суворов”.
  • Характеристика подсудимого по месту работы (“МГК Петрострой”). Стаж работы на предприятии – 9 месяцев, окончил трудовую деятельность 30.07.2021. К дисциплинарной и административной ответственности не привлекался, не курит и не употребляет спиртных напитков, характеризуется положительно. 25.06.2021 награжден грамотой за ответственное отношение к труду.
  • Благодарность родителям Мкртчяна от его классного руководителя за активное участие в жизни школы, класса Мкртчяна.
  • Справка о бессрочном установлении первой группы инвалидности отцу Мкртчяна.
  • Ксерокопия паспорта подсудимого (в графе “дети” указана дочь 2012 г. р.).
  • Сведения из психоневрологического и наркологического диспансеров, что подсудимый на учетах не состоит.
  • Справки ИЦ и ОСК, из которых следует факт привлечения Мкртчяна к уголовной ответственности.
  • Приговор Всеволожского городского суда ЛО от 24.06.2003 г., согласно которому Мкртчян признан виновным по пп.” а”, “г”, “д” ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Защитница Мкртчян ходатайствует о дополнительном исследовании еще нескольких характеризующих документов из материалов дела. Возражений не поступает, суд удовлетворяет ходатайство.
  • Трудовая книжка Мкртчяна, в которой указано, что 01.04.2012 г. он принят на должность администратора в ООО “Легал Про”, 31.12.2012 г. уволен по собственной инициативе.
  • Выпуск газеты “Петербургский рубеж” от 30.12.2015 г. со статьей, что в Сертолово чествуют лучших предпринимателей года. Мкртчян (ООО “Кутар”) признан лучшим предпринимателем в сфере промышленного производства.
  • Выпуск “Петербургского рубежа” от 12.05.2017 г. со статьей, что совет депутатов Администрации МО “Сертолово” выражает благодарность директору ООО “Сварог” Мкртчяну за помощь в подготовке и проведении городских мероприятий, посвященных Дню победы.
  • Выпуск “Петербургского рубежа” от 15.12.2016 г., где имеется статья, в которой отмечены победители муниципального конкурса за 2016 г.: указано, что лучшим предпринимателем в сфере промышленного производства назван Мкртчян, занимающийся художественной ковкой, изготовлением металлоконструкций, металлообработкой и порошковой окраской. Защитница ходатайствует о приобщении документов относительно материального состояния семьи Мкртчяна. Судья удовлетворяет заявленное ходатайство с согласия всех остальных участников процесса, после чего оглашает приобщенные документы.
  • Справки о наличии задолженности по кредитным договорам с “Почта банк” матери и жены Мкртчяна.
  • Справка из Пенсионного Фонда об установлении матери Мкртчяна пенсии по старости.

На сегодня участники процесса заканчивают представление доказательств, защита доводит до сведения суда, что к следующему разу обеспечит явку свидетелей и представление дополнительных документов, в связи с чем судебное заседание откладывают.

Отправить

Ваш адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Поддержать

© 2019-2021 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге