О деле: Артура Мкртчяна обвиняют по нескольким статьям Уголовного кодекса – за участие в преступном сообществе, похищении человека, разбое и бандитизме (ст. 210 ч. 2; ст. 126 ч. 3 п. а; ст. 162 ч. 4 п. п. а, б; ст. 209 ч. 2 УК РФ). Дело рассматривает суд присяжных в Санкт-Петербургском городском суде, судья – Константин Александрович Борисов.

1 августа доставлен подсудимый, явилась его защитница Мкртчян С. C., гособвинение представляет прокурор Гладышев А. Ю. Секретарь объявляет о вступлении в дело нового защитника — адвоката Кирилловой Е. В., также присутствующей в зале. Судья Борисов разъясняет Кирилловой, что дело рассматривается с участием присяжных и сейчас находится на стадии представления доказательств стороной обвинения.

Гособвинителю предлагают определить порядок исследования доказательств на сегодняшнее заседание.

Прокурор Гладышев заявляет, что считает необходимым исследовать следующие доказательства: рапорт о задержании Сарксяна (в части места и даты задержания), протокол задержания Сарксяна (в части обнаруженных при нем предметов), протокол обыска в гараже 921, протокол осмотра изъятых при обыске предметов, 9 заключений эксперта, протокол предъявления пистолета Шадрину на опознание.  

Адвокаты Кириллова и Мкртчян. Художница Анна Терешкина

Защитник Кириллова просит сначала предоставить обозначенные документы для «осмотра» стороной защиты с целью формирования позиции относительно заявленного ходатайства.

Cудья Борисов соглашается предоставить такую возможность и передает защитникам тома материалов дела.

Изучив материалы и посовещавшись с коллегой, спустя 27 минут защитник Кириллова подтверждает, что готова высказаться по заявленному ходатайству гособвинения. В рапорте о задержании Сарксяна отсутствует дата его составления. Протокол задержания Сарксяна не входит в число доказательств, касающихся непосредственно фактических обстоятельств совершения преступления Мкртчяном. Поэтому в их оглашении надлежит отказать по указанным основаниям. Исследование протоколов обыска и осмотра изъятых предметов на данный момент является преждевременным, т. к. свидетель Зайцев будет допрошен в следующем заседании, и вопрос об их оглашении может быть поставлен после получения ответов от него. Заключения экспертов основываются на предметах, изъятых в гараже в ходе обыска, поэтому их исследование преждевременно по аналогичным основаниям. Заключение эксперта Агафонова является недопустимым доказательством в связи с тем, что не содержит подписки за предупреждение об уголовной ответственности.

Cудья Борисов замечает, что сторона защиты поставила вопрос о недопустимости доказательства (заключения эксперта Агафонова), при этом в соответствии с требованиями УПК соответствующее ходатайство заявляется в письменном виде. Предоставляет защитникам время для написания ходатайства, объявляя двадцатиминутный перерыв.

Пристав просит меня покинуть зал на время перерыва, уверяя, что меня пригласят, когда он закончится. 

Я выхожу в коридор и ожидаю там около 22 минут. Не дождавшись приглашения, возвращаюсь в зал суда, появившись как раз в тот момент, когда Кириллова передает суду ходатайство об исключении доказательств.

Мкртчяны (подсудимый и защитник) поддерживают позицию Кирилловой.

Гособвинитель просит предоставить время для формирования правовой позиции, отложив рассмотрение ходатайства и разрешение вопроса об исследовании заключения эксперта Агафонова.

Cудья Борисов откладывает рассмотрение ходатайства стороны защиты до следующего заседания в связи с заявлением прокурора.

Далее обсуждают возможность исследования остальных материалов дела. 

Защитница Мкртчян согласна с доводами Кирилловой, полагает, что рапорт и протокол задержания Сарксяна, а также протокол осмотра изъятых предметов являются неотносимыми доказательствами, не относятся к установлению вины или невиновности подзащитного, его причастности к совершению преступления. Исследовать протоколы обыска и осмотра изъятых вещей преждевременно, т. к. обстоятельства данных процессуальных действий не исследовали, допрошенные свидетели соответствующих показаний не давали. Допускает возможность их исследования лишь после допроса свидетеля Зайцева. Относительно заключений экспертов полностью разделяет позицию второго защитника. Возможность исследования протокола предъявления пистолета на опознание оставляет на усмотрение суда.

Подсудимый Мкртчян придерживается аналогичной позиции.  

Выслушав мнения сторон, судья Борисов определяет удовлетворить ходатайство гособвинителя, исследовать предложенные доказательства. Препятствий для их представления не усматривают, поскольку они отвечают требованиям УПК. В рапорте о задержании указано время задержания Сарксяна, указанных сведений достаточно для исследования документа. Очередность и порядок представления доказательств сторона обвинения определяет самостоятельно. Cуд учитывает, что Мкртчяна обвиняют в совершении ряда преступлений в соучастии с Сарксяном, в связи с чем считает возможным исследование документов, связанных с задержанием и досмотром последнего.

После определения порядка исследования доказательств и обсуждения вопросов процессуального характера в зал приглашают присяжных – спустя 1 час 19 минут после начала процесса. 

Судья Борисов уведомляет присяжных о вступлении в дело нового защитника, представляет им Кириллову.  

Прокурор Гладышев обращается к присяжным, напоминая, что в процессе судебного разбирательства ранее допросили Сарксяна, по мнению стороны обвинения – соучастника Мкртчяна, после чего приступает к оглашению доказательств:

• Рапорт о задержании сотрудниками полиции по адресу Пулковское шоссе, д. 41 в аэропорту «Пулково» Карена Гакиевича Сарксяна по подозрению в совершении преступления. При задержании оказал неповиновение, в связи с чем к нему применили физическую силу.
• Протокол о задержании подозреваемого Сарксяна от 05.04.2018 г. При личном досмотре у него обнаружили военный билет, посадочный талон, банковские карты, водительское удостоверение, мобильный телефон, денежные средства на общую сумму 1 млн 900 тысяч рублей в 11 пачках, скрепленных канцелярскими резинками. К протоколу приложена фототаблица.

Прокурор Гладышев демонстрирует фото вещдоков. Художница Анна Терешкина

Гособвинитель проходит перед рядами присяжных, демонстрирует им материалы дела в развернутом виде, показывая фотографии и называя изображенные на них предметы. Аналогичная процедура повторяется в дальнейшем при исследовании всех документов с фототаблицами.

Прокурор: Также, уважаемые присяжные, согласно предъявленному Мкртчяну обвинению, он участвовал в преступном сообществе.

Прокурор продолжает оглашать доказательства:

• Протокол обыска гаража от 18.07.2017 г. Обыск производился с участием представителей общественности, а также Александра Александровича Зайцева, «который является подельником, согласно предъявленному обвинению, Мкртчяна». При осмотре данного гаража обнаружили металлический сейф, из него изъят предмет, похожий на гранатомет РПГ-18 «Муха», тряпичная сумка, в которой находились пакеты с патронами, также полиэтиленовые пакеты с патронами, пистолеты, магазины к пистолетам, множество патронов, документы, «подробнее я остановлюсь при оглашении протокола осмотра». Приложена фототаблица.
• Протокол осмотра предметов, изъятых при обыске гаража, от 09.11.2017 г.. Вскрыли картонную коробку, в ней находилась сумка синего цвета с пистолетом, 15 пачек с 450 патронами, 9 пачек с 350 патронами, 2 пачки по 25 патронов. С поверхности пистолета произвели смывы. Также картонная коробка с 8 запалами для ручных гранат, картонная коробка с 10 гранатами, металлическая банка с веществом «дымовая шашка», сумка с револьвером и 5 патронами, также с 20 патронами россыпью и вязаной шапкой «Зенит». Пистолет маркировки Glock, прозрачный пакет с 54 патронами, пакеты со 137 патронами, 86 патронами, 17 патронами, коробка с 16 патронами. Ствол пистолета, накладка на рукоятку, 6 магазинов, 2 магазина с 10 патронами, фольгированный брикет с 4 пачками со 120 патронами. В еще одной коробке обнаружили ручной гранатомет, пистолет Vzor-70, также коробку с пистолетом Desert Eagle с 31 патроном, сверток с пистолетом модели Perfecta FBI 800 c 3 патронами. Сверток пленки с 3 приборами бесшумной стрельбы, свертки с магазинами, сумки, пачки, пластиковые кейсы с патронами. Обнаружили коробку с пистолетом Witness 1911 Custom, 16 патронов, магазины. Еще 2 прибора для бесшумной стрельбы, пистолет-пулемет, револьвер системы «Наган», еще один пистолет-пулемет, 2 металлических ящика с 2160 патронами, иные свертки с множеством патронов, сверток из пленки с автоматом DG 468 в разобранном виде. Имеется фототаблица к протоколу. 

На предъявление присяжным фотографий к протоколу осмотра предметов у прокурора уходит 8 минут. 

• Прокурор оглашает 8 заключений экспертов по найденному оружию и патронам.

Прокурор: Также, уважаемые присяжные, хотелось бы напомнить: ранее мы допрашивали Шадрина, который пояснял, что к нему применяли насилие, в том числе с использованием оружия.

• Протокол предъявления предмета для опознания от 25.09.2018 г. В следственном управлении Шадрину Д. К. представили для опознания предмет в группе однородных предметов. Пистолет Witness 1911 Custom, а также 9мм пистолет Ammo и травматический пистолет конструкции Токарева. Опознающий Шадрин осмотрел представленные для опознания пистолеты и заявил, что в предмете под номером 1 он опознает пистолет, которым ему угрожал один из неизвестных во время нападения на автомобиль Volvo 24.05.2010 г. Узнает его по длине и цвету металла. В результате опознания опознан пистолет Witness 1911 Custom.

Прокурор: Обращаю внимание, что этот пистолет изъят из гаража.

Закончив с исследованием доказательств, суд освобождает присяжных, рассмотрение дела определяет отложить.