О деле: Участницу Pussy Riot Веронику Никульшину привлекают к административной ответственности по статье 19.34.1 КоАП РФ за то, что она не промаркировала плашкой инагента свои публикации в интернете. Дело рассматривает Симоновский суд Москвы, судья – Олег Максудович Шассаев.
Симоновский суд – очень людное место. Возле каждого кабинета ожидают группки людей и выстраиваются очереди. У интересующего меня судьи график расписан буквально по минутам: до дела Никульшиной у судьи Шассаева заседания запланированы через каждые две минуты.
Очевидно при такой нагрузке придерживаться расписания непросто, поэтому в зал по делу Никульшиной приглашают только через 16 минут после планируемого времени – приглашает сам судья Шассаев.
Интересы Никульшиной в её отсутствие представляет адвокат Владимир Воронин. Также явилась представительница Роскомнадзора, которая составила протокол на Никульшину.
Её судья просит ожидать в коридоре до вызова в качестве свидетеля.
Адвокат Воронин выступает с позицией: по его мнению, протокол составлен с нарушением; проверки РКН бывают плановыми и внеплановыми, и последние должны проводиться по заданию, с оформлением результатов проверки. В деле ничего этого нет. Деяние считает малозначительным, протокол – необоснованным вмешательством в свободу мнений, а следовательно, цензурой. Дело просит прекратить.
Судья приглашает представительницу Роскомнадзора в качестве свидетельницы.
Антонина Аралова, составившая протокол об административном правонарушении, сообщает суду, что в Роскомнадзор поступило поручение из центрального аппарата Роскомнадзора. Она поясняет, что мероприятие по выявлению правонарушения не проводилось, так как Никульшина – не СМИ, а физлицо. Был лишь составлен протокол.
Воронин парирует, что раз уж Никульшина включена в реестр СМИ-инагентов, стало быть, она является СМИ.
Свидетельница отвечает, что в данном случае тем не менее мероприятия не проводилось.
Воронин спрашивает, чем тогда было регламентировано осуществлённое действие.
Свидетельница отвечает, что проверка не проводилась, протокол был составлен на основании поручения.
Воронин спрашивает, где написано, что по данному поручению можно составлять протокол.
Судья перефразирует и уточняет, правильно ли он понимает, что само по себе поручение свидетельствует о правонарушении.
Получив утвердительный ответ, судья Шассаев переходит к изучению письменных материалов дела, после чего удаляется для вынесения решения.
Несмотря на то, что судье понадобилось меньше минуты, чтобы вернуться с решением, адвокат Воронин успевает покинуть зал судебных заседаний. Решение суда я слушаю вдвоём с представительницей Роскомнадзора.
Веронику Никульшину признают виновной и назначают ей штраф 5 тысяч рублей – меньше минимального по этой статье.
