О деле: Александра Борисовича Дорогова, Яна Николаевича Кателевского – журналистов – обвиняют в требовании денежных средств в особо крупном размере за отказ от публикации материалов, компрометирующих сотрудника полиции. По версии обвинения, деньги передавали через третьего подсудимого – Дмитрия Борисовича Филимонова – предпринимателя и члена общественного совета при МВД. Кателевского также обвиняют в умышленной порче чужого имущества (ст. 167 ч. 1 УК РФ).
Дело рассматривает Люберецкий городской суд, судья — Наталья Викторовна Сергеева.
В 12:07 начинается заседание, сегодня нет Газалиева и Кателевской, адвокат Филимонова – Спасская, прокурорка вместо прокурора Зайцева. Судья зачитывала присутствующих очень быстро и тихо.
Продолжают оглашение экспертизы со страницы 77. Зачитывает Кателевской: речь про денежные средства, которые Горохов хотел передать, про 1,5 миллиона. Горохов, Филимонов и Коханый общаются неформально, по-дружески. В видео В3 Филимонов предлагает решить вопрос с Дороговым. Горохов говорит про 52 жалобы, которые на него написали, а их передали в Егорьевск, по месту его работы. Далее Горохов попросил Коханого встретиться с Дороговым, чтобы поговорить. Филимонов говорил, что Горохов говорит, что он не давал единицу, что давал 500. Коханый говорит, что отдали 800. Коханый сказал, что теперь он – Горохов – думает, что Коханый – крыса. Коханый спросил, “может, там у Филимонова и Горохова какие-то свои темы”. Горохов сказал, что 1.3 [миллиона рублей, прим. ред.], что “договаривались”, что потом Коханый должен отдать деньги. Горохов сказал, что сначала 1 отдали, а потом ещё. Коханый сказал, что отдал 500. Коханый сказал про миллион и “потом ещё 500 за командира”. Горохов согласился. На видео “В4” была просьба о 200 тысячах, которые Горохов хотел сразу взять в сейфе, чтобы передать деньги Дорогову. Командир попросил определиться, “чтобы не было проблем потом, чтобы не так, что деньги отдали, а приезжать блогеры продолжат”. В видеозаписях отсутствует реализация принуждения, конфликта или негативной стимуляции, отсутствует угроза и требование. В видео нет каких-либо угроз в адрес Горохова. Сравнительный анализ всех: Коханого, Рябчикова, Горохова, Кателевского, Филимонова.
В своем объяснении Горохов сообщил, что встречался с Дороговым, но он ничего не говорил про Рябчикова, хотя на записи Рябчиков есть. Также Горохов сказал, что передал Филимонову 1,3 миллиона, хотя записи это не подтверждают. Горохов не отрицает, что если за него будет кто-то договариваться, то он будет брать взятки и бить людей. В одном из диалогов, когда Горохов говорит с Филимоновым, он сказал “они”, хотя были лишь вдвоем, непонятно что это за “они”. Горохов по непонятной причине менял местоимение с “я” на “мы”. Также было описание диалога Коханого, Горохова и Филимонова. Коханый уточнял у Горохова, готов ли он “докинуть за командира” (чтобы командира не трогали). Из диалога следует, что Коханый не требовал от Горохова денег и не просил их отдать, а лишь повторял слова Горохова. Далее в экспертизе речь про допрос Горохова, он говорил, что звонил Голикову и спрашивал, сколько ещё денег в долг может дать его жена, но до этого Горохов не говорил, что просит денег в долг. Слово “еще” указывает на подготовленность и копирование показаний Гороховым. В некоторых показаниях эксперт нашел противоречия. Например, что на назначенную встречу Горохова и Филимонова приехал не Филимонов, а его брат, Горохов не сообщил. На очной ставке Горохова и Дорогова Горохов сообщил, что не просил никого влиять на Дорогова и Кателевского, при этом в других показаниях и на видео видно, что Горохов обращался к Коханому, чтобы тот повлиял через Филимонова на блогеров.
Также было сказано, что Филимонов давал показания под давлением.
Еще 1 зачитанный вывод: “Изученные протоколы допроса Горохова и других были подготовлены и составлены следователями самостоятельно с использованием специальных юридических формулировок”.
В 13:56 закончили оглашение экспертизы. Далее обсуждали, “что будем делать дальше”.
Кателевский сказал, что “их надо отпускать”.
Дорогов сказал, что у него был день рождения, и ему не давали спать до 4 утра. Приходили проверяющие с собакой, какие-то ещё люди, ДПСники проверяли, не пьяный ли он.
После перерыва Кателевский просит далее огласить приложение – на что именно ссылался эксперт, названия документов.
Без обсуждения и без мнения сторон судья сказала “оглашайте”. Кателевский начинает зачитывать, далее судья уточнила, зачем это делается, ведь уже оглашена экспертиза полностью, включая все протоколы. Никто не возражает, что надо прекратить это зачитывать. Далее планировали посмотреть видео, но судья сказала, что если переводчику уходить в 4, то не успеем, так как все видео больше часа. Обсуждают даты.
Заседание закончили в 15:03.
