О деле: журналистов Александра Борисовича Дорогова, Яна Николаевича Кателевского обвиняют в требовании денежных средств в особо крупном размере за отказ от публикации материалов, компрометирующих сотрудника полиции. По версии обвинения, деньги передавали через третьего подсудимого – Дмитрия Борисовича Филимонова, предпринимателя и члена общественного совета при МВД. Кателевского также обвиняли в умышленной порче чужого имущества (ст. 167 ч. 1 УК РФ), но прокурор отказался от обвинения.
Дело рассматривает Люберецкий городской суд, судья – Наталья Викторовна Сергеева.
Заседание было назначено на 10.30, уже в суде выясняется, что перенесено на 14.00 в связи с недоставкой Кателевского. Фактическое время начала – 18.05.
Судья Сергеева говорит, что Кателевский саботировал процесс, так как отказывался ехать с конвоем. Кателевский отвечает, что его поздно забрали, и он «даже не пошёл в баню». Плохо себя чувствовал и в СИЗО и до сих пор чувствует плохо. Его адвокат Луньков просит вызвать скорую – судья отвечает, что Кателевский мог обратиться за медпомощью в СИЗО. Тот говорит, что просил таблетку от головной боли, но она не помогла.
Высказываются по ходатайствам, заявленным защитой Кателевского в прошлом заседании. Филимонов и его защита, а также прокурор – против удовлетворения.
По обоим ходатайствам суд отказывает в удовлетворении: все вопросы свидетелям уже задавали, все возможности искать доказательства у защиты уже были.
Адвокат Кателевского Луньков просит один из томов дела и оглашает материалы, которые ранее уже изучались. Говорит, что хочет обратить на них внимание, чтобы потом ссылаться в прениях. В основном оглашает ответы на свои обращения, которые суд оглашал в момент получения, заявляет ходатайство признать их доказательствами по делу.
Прокурор заявляет ходатайство об отказе от обвинения Кателевского по 167 УК РФ по следующим основаниям: потерпевшего Курбатова не смогли допросить, так как его нет в РФ, ущерб установить не смогли, машина продана. Соответственно, состава преступления нет, ввиду малозначительности деяния прокурор хочет отказаться от этих обвинений.
Кателевский говорит, что ему нужно время на согласование позиции по этому ходатайству прокурора, он не понимает, что теперь будет с теми, кто давал «лжесвидетельства» и вообще плохо себя чувствует (прикрывает глаза рукой, говорит, что от давления).
Адвокат Кателевского Луньков хочет прекращения дела за отсутствием события, а не за отсутствием состава.
Ходатайство удовлетворяют, дело в отношении Кателевского по 167 УК РФ прекращено.
Адвокат Луньков заявляет ходатайство об осмотре флешки, которую прислали из [произнесено неразборчиво] ведомства, там данные о перемещении машин. Ходатайство удовлетворили, флешку открыли. Лунькову не нравится монитор – слишком маленький, неудобно просматривать огромную таблицу в экселе.
В 21.05 Кателевский просит объявить перерыв. Суд объявляет, что следующее заседание назначено на следующий день – 20 октября, а через одно заседание, 25 октября, будут прения. В зал поднимают Дорогова, чтобы сообщить ему об этом. В зале отсутствует переводчик, Дорогов говорит что-то на молдавском, суд объявляет, что в следующий раз до него донесут информацию через переводчика.
Заседание закрыто.
