О деле: Александра Борисовича Дорогова, Яна Николаевича Кателевского – журналистов – обвиняют в требовании денежных средств в особо крупном размере за отказ от публикации материалов, компрометирующих сотрудника полиции. По версии обвинения, деньги передавали через третьего подсудимого – Дмитрия Борисовича Филимонова – предпринимателя и члена общественного совета при МВД. Кателевского также обвиняют в умышленной порче чужого имущества (ст. 167 ч. 1 УК РФ).
Дело рассматривает Люберецкий городской суд, судья — Наталья Викторовна Сергеева.
В заседании суд выслушал потерпевшего и трёх (3) свидетелей, приглашённых защитой для просмотра двух видеороликов, выложенных в Youtube, и дачи показаний по ним. На двух видео один тот же момент, снятый разными репортёрами: подсудимый Дорогов с другими журналистами и блогерами приходят 22 мая 2020 года в подмосковный продуктовый магазин «Тарелочка» в г. Куровское Московской области и обнаруживают там просроченный товар: сыры, курицу, конфеты и многое другое. Они разговаривают с работниками магазина, те пытаются оправдаться, подходит директор Живцов, требует увезти корзину с просроченными товарами, кричит, т. к. товары якобы никем не оплачены. Присутствующие полицейские не вмешиваются в происходящее, хотя Дорогов требует принять заявление о просроченном товаре. Директор говорит, что магазин закрывается на санобработку, все посетители вместе с директором и полицейскими выходят из магазина. Два видеоролика сняты разными людьми с разных точек в магазине.
Эдуард Живцов, генеральный директор магазина, – депутат Московской областной думы от «Единой России». Его нисколько не смутило наличие просроченного товара в собственном магазине. Ранее в суде в апреле 2023 года он давал показания, утверждая, что на выходе из магазина, а именно, в вестибюле магазина «Тарелочка», Дорогов вымогал у него деньги. Живцов утверждал, что Дорогов шёл впереди него, обернулся и сказал: «Заканчивайте эту клоунаду, давайте 100 тысяч (рублей)». Живцов подкрепил свои слова заявлением, что эти слова Дорогова слышал идущий рядом с ним некий Захаров, оказавшийся хорошим знакомым Живцова.
На заседании защита перед свидетелями поставила задача: они должны указать на видео тот момент – точное время – и место, где предположительно Дорогов мог произнести фразу со словами вымогательства.
При просмотре первого видео первые два свидетеля – водитель полицейского автомобиля Коваль и дежурный городского отделения полиции Глебов – подтверждают, что прибыли в магазин, т. к. в полицию поступил звонок, что в магазине «Тарелочка» хулиганят и дерутся. Никакой драки они не обнаружили, присутствовали в зале, когда Дорогов показывал выложенный в корзину просроченный товар. Водитель Коваль на все вопросы отвечал, что он точно ничего не помнит, т. к. прошло уже три года. Больше ничего от него добиться не удалось. Полицейский Глебов видел, как директор Живцов отобрал у Дорогова корзину с просроченным товаром и истошно проорал работнику магазина, чтобы тот увёз её, т. к. товар не оплачен. Дорогов пытался вежливо возразить. Полиция никак не реагировала на происходящее. На требование Дорогова составить заявление о просроченном товаре дежурный полицейский ответил отказом. Во время допроса Глебов ответил, что ранее, в 1990-1991 гг., работал экспедитором в магазине у Живцова и поэтому не хотел составлять на него протокол.
Суд многократно пересмотрел на видео момент выхода Дорогова и Живцова из магазина через вестибюль. Везде видно, что между ними идёт 4-5 человек, и нигде Дорогов не мог повернуться и сказать слова вымогательства напрямую Живцову. В итоге полицейский Глебов дал показания, что не слышал, как Дорогов выдвигал свои требования Живцову о выплате 100 тыс. рублей, хотя шёл непосредственно рядом с ним. Глебов признал, что между Дороговым и Живцовым шли два-три человека, может, четыре.
После полицейских на допрос пригласили директора Живцова, который всё это время сидел в зале заседания и слушал ответы полицейских. После почти часового допроса Живцов говорит, что он был на эмоциях, точного момента, когда Дорогов сказал ему про 100 тыс., не помнит, но это было на выходе – в районе касс. Сколько ни просматривали видео происходящего в магазине в районе касс – нигде Дорогов и Живцов не оказывались рядом. В итоге после многократных пересмотров объявили перерыв, чтобы после него приступить к просмотру второго ролика, где подробно показано происходящее на линии касс. Живцов сначала сказал, что момент, когда Дорогов ему говорит о деньгах, вырезан в монтаже. Но потом поменял свои показания, заявив, что этого момента нет: оператор специально отвел камеру, чтобы не было видно.
Живцова просят показать этот момент – точное время на видео. Наконец на моменте 04 мин. 32 сек. Живцов говорит: «Вот здесь!» Дорогов в этот момент стоит позади Живцова, а ранее Живцов утверждал, что Дорогов стоял впереди, обернулся и сказал про 100 тыс. «Он меня обогнал!» – поясняет Живцов. Нигде на видеоролике не видно, чтобы Дорогов обгонял Живцова. Адвокат Луньков говорит Живцову: «Вы меняете показания!» «Нет, – отвечает тот, – эмоционально всё было, за три секунды… И он мне угрожал – мне и моей семье…»
Судья во время просмотра ролика пыталась помочь Живцову найти «тот самый момент», задавала уточняющие вопросы, но от этого нестыковки в словах свидетеля становились только очевиднее… Зал начал откровенно смеяться и иронически высказываться. Судья сделала замечание.
На видео не смогли найти свидетеля Захарова – не только рядом с директором, но и вообще в магазине. На одном из видео Захарова вообще нигде нет. На другом видео Захаров появился дважды на отдалении от обоих.
Во время перерыва Живцов быстро выбежал из зала и исчез. Ранее адвокаты просили судью сделать так, чтобы свидетели не могли общаться и согласовывать показания, однако судья не предприняла никаких действий.
Единственное, когда Захаров был замечен подслушивающим у дверей зала заседания, – судья пригласила пристава, чтобы тот стоял у дверей зала снаружи и не допускал подслушивания в дальнейшем.
Живцов и Захаров в перерыве замечены обсуждающими свои показания… Судья никак не отреагировала, когда ей об этом сообщили.
После второго перерыва Живцов заявил, что Дорогов ему в тот день сказал:
– Наша организация создана, чтобы с лохов собирать деньги.
Дорогов не выдержал и начал оскорблять Живцова, в результате конвой вывел подсудимого из зала суда. Живцов, в свою очередь, высказался о Дорогове:
– Не должны на нашей земле жить такие паразиты.
Зал громко возмутился:
– Не должен депутат такие слова говорить!
Затем на заседание пригласили свидетеля Захарова – старого знакомого Живцова. Он подтвердил, что слышал, как Дорогов говорил про 100 тыс., но находился там, где на видеоролике его не видно – «в мертвой зоне» – перед оператором. Слов Дорогова про 100 тыс. на видео не слышно из-за шума. В итоге время – точные минуты на видеоролике – того момента, когда Дорогов говорит про 100 тыс. рублей, в показаниях Живцова и Захарова не совпали. Захаров показал на момент 12:04. В это время Живцов на видео кричит, что Дорогов угрожает полицейскому.
– Вот в это время одновременно Дорогов и выдвигает требования, – говорит Захаров.
Отвечал Захаров на вопросы защиты грубо и агрессивно, просил Кателевского «не задавать ему тупых вопросов». После допроса Захарова суд окончен.
