Татьяне Поповой вменяют статью о дискредитации вооруженных сил (ст. 20.3.3 КоАП). По версии полиции, 6 апреля 2022 года Попова развесила детские игрушки в магазине «Лента» с прикрепленными бумажками, на которых маркером была нанесена антивоенная надпись. Результат рассмотрения – штраф 30 тысяч рублей.
Дело рассматривает Невский районный суд, судья – Светлана Сергеевна Петий.
О том, как прошел мониторинг 12 апреля, рассказывает наш наблюдатель:
В коридоре Попова поинтересовалась, кто я такой.
Секретарь несколько раз подходила ко мне с одним вопросом.
— Слушатель для чего? — уточняет секретарь.
— То есть? Я пришёл в открытое заседание в качестве слушателя.
— Так, а с какой целью?
— Мне интересно заседание.
Вначале работницу суда удовлетворило, что я показал паспорт из рук, но позже девушка вернулась и потребовала отдать ей документ:
— Судье нужен ваш паспорт! – настаивает секретарь.
Судья открывает заседание спустя 15 минут после назначенного времени.
– Согласно протоколу об административном правонарушении, Попова 6 апреля 2022 года около 12:40, находясь в магазине «Лента», произвела развешивание детских игрушек в виде фигурок с прикреплёнными к ним бумажками жёлтого цвета, на которых маркером красного цвета была нанесена антивоенная надпись, – оглашает фабулу дела судья Петий. – Сотрудники «Ленты» увидели данное действие, сообщили сотрудникам полиции, которые приехали и доставили Татьяну Владимировну в 70-й отдел полиции.
– Я признаю, что совершила данный поступок, это был эмоциональный порыв на происходящее вокруг меня. Ни в коем случае я не имела в виду наши вооружённые силы. Я человек чувствующий… Мне очень тяжело эмоционально сейчас, я не понимаю, что происходит. У наших знакомых погиб сын, который работал учителем рисования в Севастополе. Я могу сказать, что мои два деда участвовали в Великой отечественной войне, я знаю очень много военных, которые прекрасные люди, добросовестные, ответственные. То есть у меня есть друзья, которые тоже военные, помогают… То есть я прошу вас учесть, что мои записи никоим образом не относились к нашим вооруженным силам. То есть мне просто жалко, когда гибнут люди и с той, и с другой стороны… Ну, в принципе, вообще. Была вторая надпись «Не стреляй!», и там было красное сердечко. То есть это можно отнести к кому угодно. Это можно даже отнести к тем преступникам, которые ходят у нас по улице и тоже иногда совершают преступления. Это можно отнести к преступникам в любой точке земного шара. Я просто призываю всех к какому-то гуманизму.
Защитница продолжила доводы Поповой. Она обратила внимание, что подзащитная, как и все, у кого родственники на территории Крыма или Украины, находится в подавленном эмоциональном состоянии, а ни одна из надписей не может быть отнесена напрямую к вооруженным силам России больше, чем к вооруженным силам любой другой страны.
К допросу приглашают свидетеля Ивана Тульского, старшего сержанта полиции. Он составлял протокол в 70-м ОП. Свидетель находился в зале заседания с самого начала.
– Сигнал тревоги поступил в 12:40, – рассказывает сотрудник полиции. – В 12:50 мы прибыли на данный адрес, в 12:55 уже на выходе остановили гражданку Попову и доставили в отдел в 14:05.
Защитница задала ряд уточняющих вопросов. В частности, почему такой разрыв между задержанием и доставлением в ОП, затем свидетеля отпустили.
Защитница Поповой просит судью воспользоваться ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, которая позволяет назначить штраф в размере менее минимального, так как Попова является пенсионеркой, пенсия – единственный источник её дохода.
– Позиция, которая высказана участниками, мне, конечно, понятна, – судья Петий. – Да, что можно это и так расценить, и так расценить… И позицию про то, что гибнут люди – тоже всё понятно, но если бы вы прилетели с другой планеты, ничего не знали, что у нас тут происходит, это можно было бы воспринять, то, как вы говорите, но, учитывая, что мы все знаем, что сейчас происходит и что за статья, которая вменяется Татьяне Владимировне, и что она имела в виду, когда развешивала данные игрушки – это всё понятно. Поэтому считаю, что состав вменяемого нарушения имеет место быть, Татьяна Владимировна совершила данное правонарушение. Учитывая смягчающие обстоятельства в виде признания вины, считаю возможным назначить минимальный штраф. Штраф начинается с 30 000 рублей. Ниже низшего не считаю необходимым назначить в целях профилактики. Опять же, понимаю всё по-человечески, но с точки зрения ситуации, которая сейчас происходит, считаю, что такие действия недопустимы.
