Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге
×
Календарь заседаний

Пересмотр на Чистых прудах

Дело «Ялтинской шестерки» все еще ходит по инстанциям. Приговор шести подсудимым был вынесен еще в ноябре 2019 года, но недавно ВС РФ рассматривал кассацию по этому делу.

Шестеро подсудимых обвиняются по ч. 2 ст. 205 «Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации» и ст. 278 – попытке «Насильственного захвата власти или насильственного удержания власти», проще говоря – за участие в запрещенной на территории РФ организации Хизб ут-Тахрир.

Новости о прошлых заседаниях:  Заседание 07.10.2019; Приговор

 

О том, как проходил мониторинг, рассказывает наш наблюдатель:

 

«Вы знаете, что у ВС есть еще одно здание на Чистых прудах?

Я теперь знаю. Сегодня у меня случилось очень необычное наблюдение.

Слушалась кассация в ВС по делу «Ялтинской группы», в числе которой – преследуемый крымский правозащитник Эмир-Усеин Куку. Я заранее записался, заранее приехал, получил пропуск, позвонил в коллегию и даже прошел КПП. В ВС за вами спускается сотрудник суда. Так что я его ждал. Ожидание затягивалось. Я спросил росгвардейца, правильно ли я пришел, росгвардеец меня успокоил, что все правильно.

И вот через полчаса ожидания другой росгвардеец проверил мой пропуск еще раз и понял, что я пришел не туда. Оказывается, Военная коллегия находится на Чистых прудах.

После охрана начала выяснять отношения с бюро пропусков, а я снова позвонил в коллегию, поехал на Чистые, но на заседание не успел, хоть оно и задержалось сильно. Попал только на оглашение.

В общем, внезапно я проверил информирование граждан о работе суда. В карточке дела адрес не указан. На сайте есть второй адрес, и даже перечислены номера его залов, но моего сегодняшнего в этом списке нет. И главное, не указано, что по второму адресу – военная коллегия.

В основном здании на Поварской при входе я тоже не заметил никакой информации про второе здание для Военной коллегии. Кажется, ее нет, хотя уж рядом с телефоном коллегии можно было бы сноску написать, что они по другому адресу.

Ну и сотрудники молодцы. Я звонил перед заседанием ровно 5 раз, оформлял пропуск и даже уточнял информацию у пристава, но никто про другое здание Военной коллегии мне не сказал.

Суть процесса была в рассмотрении кассации Арсена Джеппарова на решение апелляционного суда. Суд оставил решение в силе. Увы, много деталей узнать не удалось, кроме совсем очевидных, вроде того, что и все участники «ялтинской группы», и все их адвокаты, кроме одного, присутствовали по видеоконференцсвязи».

Отправить

Ваш адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Поддержать

© 2019-2021 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге