Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге
×
Календарь заседаний

Петрова: закрытое заседание по ходатайству прокурора

О деле: Викторию Руслановну Петрову обвиняют в дискредитации ВС РФ (ст. 207.3 ч. 2 п. «д» УК РФ), так как она разместила несколько постов во «ВКонтакте», которые, по версии обвинения, критикуют ВС РФ и ее действия на территории Украины.

Дело рассматривает Калининский районный суд Санкт-Петербурга, судья – Геннадий Ювиналиевич Пилехин.

Доставлена Петрова, явились защитница (адвокат) Пилипенко А. В., законная представительница Петровой из отдела опеки и попечительства МО «Финляндский округ» Витничук В. О., гособвинитель — помощница прокурора Калининского района СПб Уланова М. М.

Гособвинительница заявляет, что у нее ходатайство на основании п. 1 ч. 2 ст. 241 УПК РФ, просит рассмотреть «его» (имея в виду ходатайство) в закрытом заседании.

Защитница полагает нецелесообразным закрытие заседания неизвестно для чего, для рассмотрения какого-то ходатайства. Если прокурор хочет заявить некое ходатайство, то может подготовить его в письменном виде, стороны посмотрят, удостоверятся, что там имеется действительно какая-то охраняемая законом тайна, соответственно, тогда и будут принимать решение, закрывать или не закрывать заседание. На данный момент считает ходатайство немотивированным в силу того, что его существо неизвестно, текста не представлено, в связи с чем полагает возможным объявить перерыв для его подготовки в письменном виде.

Петрова и законная представительница согласны с защитницей, суд постановляет «рассмотреть ходатайство в закрытом заседании», слушателей удаляют из зала.

Публика остается ожидать в коридоре, по доносящимся звукам слышно, что в зале продолжают исследование доказательств – просмотр видеозаписей, якобы прикрепленных к постам Петровой, среди прочих явно различается голос Максима Каца. В 16:30 подходят приставы и предпринимают попытку выгнать (требуя покинуть здание суда) слушателей на улицу в связи с окончанием рабочего дня. Спустя 2 часа 31 минуту с момента закрытия заседания –в 16:55 – просмотр видеозаписей завершают, объявляют перерыв, подсудимую уводят из зала, участники выходят в коридор. Адвокат сообщает представителям СМИ и слушателям, что перерыв объявили на 15 минут, в течение которых должны прибыть для допроса авторы судебной лингвистической экспертизы – эксперты Тепляшина А. Н. и Сафонова О. Д. Эксперты появляются в 17:08, после чего судья остается с ними наедине, попросив сначала выйти только адвоката, затем по ее – адвоката – замечанию и гособвинителя, далее на протяжении около 5 минут в зале происходит какой-то оживленный диалог, по завершении которого туда конвоируют Петрову, возвращаются остальные участники процесса. Заседание продолжают в закрытом режиме, из коридора по-прежнему слышно происходящее в зале, особенно в силу того, что судья часто повышает голос, в том числе сказав: «Не надо… отвечайте, как положено экспертам».

Отправить

Ваш адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Поддержать

© 2019-2021 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге