О деле: Петербургского активиста Бориса Романова обвиняют по п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ (публичное распространение заведомо ложной информации об использовании ВС РФ, исполнении госорганами РФ своих полномочий по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы).
Дело рассматривает Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, судья — Горячева Марина Викторовна.
На процесс явились адвокат Романова Магомедова Л. М., гособвинитель – помощник прокурора Выборгского района Голубев, а также трое свидетелей – глава МО “Светлановское” Евстафьева Я. В., муниципальный депутат Милехин А. В. и женщина с неизвестными ФИО.
Незадолго до начала заседания из зала выходит судья Горячева, спрашивая у Магомедовой, пришел ли Романов. Чуть позже появляется гособвинитель и интересуется у Магомедовой, где находится Романов – та отвечает, что ей это неизвестно. Свидетели также проявляют живой интерес к местонахождению Романова, сначала обсуждая это между собой, а потом настойчиво пытаясь добиться ответа от Магомедовой. Не получив желаемой информации, начинают возмущаться, предполагая, что она наверняка знает, но не говорит. Милехин выступает с предложением: “Его надо в розыск объявить федеральный”.
Помощник судьи приглашает публику, не выяснив явку свидетелей и не взяв у них документы, в результате чего они находятся в зале до конца заседания вместе со слушателями. Предъявления паспортов от слушателей на этот раз не требуют.
Судья начинает заседание с рассмотрения моего ходатайства о разрешении фото- и видеосъемки. Магомедова не против, гособвинитель Голубев заявляет, что не видит в этом необходимости, возражает.
Ходатайство оставляют без удовлетворения несмотря на то, что в предыдущем заседании аналогичное ходатайство заявляли представители СМИ и по нему приняли положительное решение.
Суд: С учетом того, что прокурор имеет возражения против проведения видеосъемки, поэтому видеосъемку я не разрешаю.
Судья Горячева обращается к Магомедовой с вопросом, известно ли ей, где находится ее подзащитный.
Магомедова отвечает, что не располагает данной информацией.
Суд выясняет у защитницы, когда она последний раз контактировала с Романовым.
Магомедова: Если не ошибаюсь, у нас последнее заседание было 5 августа … именно вот здесь мы виделись в последний раз… Соответственно, очень многие меня спрашивают, каким образом я с ним обсуждаю, однако это является адвокатской тайной, но ничего страшного, я отвечу. Вот именно в этот день мы здесь, наверное, около часа-полутора оставались и общались, обсуждали позицию… Более того, я сейчас подробненько все объясню, чтобы каких-то там вопросов не было, не только со стороны суда, но также других участников процесса либо СМИ. Романов находился под стражей более двух месяцев, и поверьте мне, за это время мы могли обсудить всю позицию по делу вплоть до приговора. Я не знала, что будет изменена мера пресечения, я не знала, что будет такая ситуация, что сегодня я окажусь здесь одна. Поэтому вся позиция нами была заранее обсуждена.
Суд: Нет, ну понятно, уважаемый защитник, я вас ни в чем не обвиняю, мне просто понять, насколько вы осведомлены об этой ситуации.
Магомедова: Нет, я просто – к чему обсуждаем так подробно, чтобы потом у уважаемых слушателей и свидетелей ко мне вопросов не было. Я все, мне кажется, подробно объяснила.
Суд: Понятно, ну, и с родственниками у вас, соответственно, тоже не было контакта?
Магомедова: Была связь с матерью, мы с ней общались, я ей говорила, что Романова будут вызывать, объяснить ему, что заседание будет, она сказала “хорошо”. Потом произошел привод, и она мне сообщила, что к ней приходили сотрудники полиции, ФССП. Мать мне ничего не пояснила, как я поняла с ее слов, она тоже не в курсе.
Гособвинитель полагает, что Романов скрылся от суда. Романов не являлся за получением копии апелляционного представления на постановление об изменении меры пресечения, оба раза не явился в Городской суд, в отношении него были совершены приводы по двум адресам, однако нигде его не нашли. Сегодня он также не явился, извещен надлежащим образом. Полагает необходимым объявить Романова в розыск, изменить меру пресечения, избрав заключение под стражу, производство по делу приостановить до его розыска.
Свидетель Милехин с места громко аплодирует гособвинителю и заявляет, что поддерживает.
Магомедова: Ваша честь, ну, все, что сказал прокурор, понятное дело, что это все правдивая информация… Мне, как защитнику, трудно соглашаться со стороной обвинения, но в данном случае я, пожалуй, оставлю это решение на усмотрение суда.
Судья удаляется для вынесения постановления.
В перерыве свидетели продолжают обсуждать Романова.
Евстафьева: Просто дело в том, что если он считает, что он прав, и его позиция такова, что…
Свидетельница: Борись за правду.
Милехин: Потому что трус, потому что все они трусы, вот и все!
Свидетельница: Они все трусы, они могут только орать.
В конце концов женщина приходит к выводу, что Романов находится где-то под Петербургом, и все об этом знают, но молчат. Говорит, что дай ей автомат, и она бы всех “тра-та-та”.
Милехин берет у Магомедовой визитку, сказав, что это на случай, если у него друг попадет в беду.
Спустя 22 минуты Горячева возвращается из совещательной комнаты и оглашает вынесенное постановление: объявить Романова в розыск, производство которого поручить УМВД России по Выборгскому району, меру пресечения изменить на заключение под стражу, при задержании Романова взять его под стражу и направить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России, об исполнении сообщить, производство по уголовному делу приостановить до розыска Романова.
| Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Дело Бестужева: приговор 00:03 | ||||||
