О деле: Антона Владимировича Чередника, военнослужащего ВСУ, обвиняют по ст. 278 УК в “насильственном захвате власти”, ч. 1 ст. 356 УК в “жестоком обращении с гражданским населением, применением в вооружённом конфликте запрещённых средств и методов”, по ч. 2 ст. 105 УК в “убийстве” и по ст. 205.3 УК РФ в “прохождении обучения в целях осуществления террористической деятельности”. По мнению следственного комитета, Чередник расстрелял мирного гражданина за неверное произношение фразы на украинском языке.
Дело рассматривает Южный окружной военный суд в коллегиальном составе: председательствующий Вячеслав Алексеевич Корсаков, Илья Николаевич Безгуб, Мухамед Хасанбиевич Киляров.
Присутствуют слушатели, в том числе 18 представителей СМИ (АиФ.ру, Звезда, РенТВ, Коммерсант, ТАСС, Россия сегодня, 61 рнд, НТВ, Associated press, РИА новости), прокурор Ирина Викторовна Напалко, адвокат по назначению Владимир Викторович Бакулов.
Заседание назначено на 10:00, подсудимого привезли в суд около 10-40. Около 10-50 всех пригласили в зал, до этого операторам разрешили внести оборудование для съёмки. Начали в 11-00. Помощник по просьбе председательствующего доложил причины, почему начали позднее – несвоевременная доставка из СИЗО-1 Ростова-на-Дону.
Председательствующий оглашает регламент заседания: заседание открытое, можно записывать аудио, как обращаться к суду и т. п.
Председательствующий: От СМИ поступило обращение разрешить снимать видео и делать фото.
Выясняет мнение сторон.
Прокурор: Не против, если не будет мешать рассмотрению дела.
Чередник: Прошу пообщаться с адвокатом в СИЗО.
Председательствующий: Пока решаем по конкретному вопросу.
Чередник: Не против.
Адвокат: Поддерживаю его позицию.
Суд: Разрешить СМИ фотографирование и видеосъемку, за исключением состава суда и обвинителя.
Судья разрешает фото- видеосъёмку, ставит условием не снимать суд и прокурора. Председательствующий устанавливает личность Чередника, задаёт вопросы для установления личности, объявляет состав суда, сообщает, что трое потерпевших не прибыли, извещены. Председательствующий разъясняет Череднику право на отвод. У сторон отводов нет. Председательствующий разъясняет Череднику права.
Суд, обращаясь к участникам: Можно ли начать без явки потерпевших?
Прокурор, адвокат: Возможно.
Суд: Определил начать заседание и в дальнейшем разрешить вопрос о явке потерпевших.
Суд: Ходатайства есть?
Прокурор, адвокат: Нет.
Судья – прокурору: Огласите обвинение.
У прокурора нет заключения, суд разрешает ей читать из материалов дела, пристав передал ей том дела. Прокурор читает обвинение сидя, монотонно, неосмысленно.
Кратко смысл обвинительного заключения: Чередник прошел обучение, вступил в ВСУ, принимал участие в вооружённых действиях в ДНР, 27 марта 2022 года в п. Мирный (г. Мариуполь) двумя выстрелами в грудь из автомата Калашникова убил Александра Владимировича Пескунова.
В тексте обвинительного заключения много ссылок и цитат из Женевской конвенции 1949 и дополнительного протокола № 1 от 08.06.1977.
Председательствующий – Череднику: Вам понятно обвинение?
Чередник: Понятно.
Председательствующий – Череднику: Признаете?
Чередник: Частично признаю, по ст. 105. Хочу пообщаться с адвокатом.
Председательствующий – адвокату: Вы хотите выразить свою позицию?
Адвокат: Выражу на более поздней стадии.
Суд предлагает определить порядок исследования доказательств.
Прокурор предлагает порядок: Допрос потерпевших через ВКС, затем исследование материалов дела и допрос свидетелей.
Суд: Учесть предложенный порядок. Объявить перерыв на 10 минут.
Во время перерыва Чередник сидит, опустив голову. По возвращению судьи прокурор зачитывает список доказательств, которые предлагает огласить. Адвокат не против предложенного порядка исследования доказательств. Суд разъясняет Череднику, что он вправе в любое время заявить о недопустимости доказательства. Суд разрешает прокурору огласить доказательства согласно перечню. Пристав передал прокурору дело.
Прокурор зачитывает документы, монотонно, не поднимая головы. После того, как она прочла описание трупа и пока ищет другой документ – в зале несколько секунд полная тишина.
Председательствующий: Остановимся на этом, объявляем перерыв до 10 апреля на 11-00.
Председательствующий – прокурору: В следующий раз будете свидетелей представлять?
Прокурор: Да, возможно, сообщу об этом секретарю.
Суд: Тогда в следующий раз – 10 письменных, если будут – свидетели и потерпевшие.
Председательствующий – Череднику: Вы будете давать показания? Порядок такой: сначала – обвинение, потом – защита.
Чередник: Прошу копию обвинительного заключения.
Суд: А ту, что вам вручали?
Чередник: Утеряна.
Суд: Сейчас пока перерыв сделаем и вам вручим.
Дает указания секретарю, просит адвоката в течение перерыва найти возможность пообщаться с подзащитным.
