О деле: Лилию Романовну Судакову обвиняют в убийстве мужа – Сергея Сергеевича Попова.
Дело рассматривает Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга, председательствующая судья – Лариса Николаевна Бражникова.
Подсудимая рассказала, что не знала о следственном эксперименте, не знала что будет происходить во время этого, ее никто не предупреждал. Видео с него ей не показывали. Далее она рассказывала о содержании в СИЗО, о шантаже следователя: это случилось, когда они были вдвоем в комнате для свиданий. Следователь потребовал либо признать вину по 111 статье, либо если подсудимая откажется и будет настаивать на суде присяжных, то следователь вменит ей 105.
Судакова в течение всего заседания была явно растеряна и держалась менее уверенно, чем на предыдущих. Слушательница, ее подруга, что постоянно приходит на заседания, раз пять шепотом просила говорить громче, так как несмотря на маленький зал, у Судаковой была очень тихая речь.
Подсудимая настаивала, что не понимала, что в ее руке был нож, что не собиралась убивать мужа, а лишь инстинктивно его оттолкнула. Когда Сергей (убитый) упал и выступила кровь, Судакова и ее приятель Саша решили, что это не опасно для жизни, а потому Судакова отправилась в аптеку. Когда она вернулась, Саша сказал, что нужно вызвать скорую, но так как они оба не думали, что рана Сергея опасна для жизни, и не хотели лишних проволочек, то решили сказать, что он уже пришел с раной в квартиру. Судакова вызвала скорую с телефона Сергея (так как ее собственный он разбил). Пока ехала скорая, Судакова вымыла нож от крови.
Уже в полицейском участке Судакова узнала о смерти мужа, она очень переживала из-за этого и не особо понимала, что с ней происходит. Подписывала все бумаги, что ей давали, не читая.
Во время допроса подсудимой представитель потерпевшего давила на нее. Представитель спросила, общалась ли подсудимая с родственниками убитого мужа, та ответила, что после задержания она не успела позвонить сестре покойного, так как у нее не хватило времени и она успела только написать знакомому, чтобы тот принес ей воды и теплых вещей. Представитель потерпевшего продолжила настаивать фразами по типу «чужому человеку вы нашли время написать, а родственникам мужа нет» подсудимая ответила, что тогда ещё не было понятно состояние потерпевшего, представитель опять продолжила давить в том же духе, тогда адвокат сказала, что это давление на ее подзащитную, судья кивнула и сказала представителю потерпевшего, что подсудимая уже ответила на вопрос.
Когда представитель потерпевшего спросила она ли [Судакова] на видео, снятого во время следственного эксперимента, судья не отвела этот вопрос, несмотря на возражения адвоката, что видео не обозревали. Также когда стороны возражали друг другу из-за вопросов, судья отводила их и предлагала переформулировать, только вот адвокаты сами это делали, а представителю потерпевшего судья помогала, самостоятельно переформулируя вопросы и задавая их подсудимой вместо представителя потерпевшего.
Прокурор был новый. Она молчала все заседание и была совсем не заинтересована в происходящем. Следующее заседание должно начаться с вопросов гособвинителя.
