5 февраля в Выборгском районном суде продолжилось рассмотрение дела Торбина И.И.
С самого начала наблюдатели отметили, что в зале заседания флаг и герб РФ располагаются слева от судьи, хотя должен быть справа*. Государственный обвинитель присутствовал на заседании без форменного обмундирования.
Заседание началось с минимальным опозданием с допроса эксперта – Шапкиной Яны Владимировны, психиатра из Городской больницы №6, стаж работы в данной должности 24 года. По ходатайству прокурора было оглашены результаты экспертизы, но перед этим судья уточнила у подсудимого, не против ли он, что в зале находятся слушатели. Торбин ответил, что не против.
Экспертиза выявила у Торбина расстройства, однако в принудительных мерах лечения, по мнению эксперта, он не нуждается. Адвокат уточнил у эксперта, могло ли повлиять на психическое состояние Торбина, то, как его доставили в больницу (доставляли полицейские). Эксперт ответил, что им не важно, как его доставили, так как они учитывают при исследовании совокупность всех материалов и тестов.
Подсудимый заявляет, что перед проведением экспертизы, ему не была разъяснена возможность жаловаться на что-либо. Это он подчёркивает несколько раз:
– Меня никто не предупреждал, что я имею право на возражения и отказ!
– 45 лет, вы ориентируетесь по жизни? – возмущается судья.
– На меня давили сотрудники полиции. Я был дезориентирован! – восклицает Торбин, рассчитывая, возможно, на какой-то отклик поддержки. – Сотрудники полиции, не давали мне собраться, повышали голос: «Что вы так медленно тащитесь?!», «Не туда идёшь!»
– Вы хорошо справились, – спокойно отвечает эксперт. – Все тесты прошли.
– Вы там были? – подсудимый. – Я шесть раз пересдавал!
Торбин попытался поймать эксперта на лжи, сообщив, что в экспертизе написано про чистые кожные покровы, а он болен экземой, и, на самом деле, его никто не досматривал.
– Если в чём-то одном допущена неправда, то и всему остальному тоже не может быть доверия!
– Вы хотите новую экспертизу? – спрашивает судья.
– Да, – Торбин.
– Тогда мне нужен список вопросов, по которому вы хотите повторную экспертизу! – судья.
– По всем! – Торбин.
– Нет, мне нужны конкретные вопросы! – повышает голос судья.
Заминка.
– Ну что, Торбин, какие будут вопросы к эксперту? – торопит подсудимого с ответом судья. – Будете заявлять повторную экспертизу?
– Нужно посоветоваться с адвокатом, – говорит Торбин. Адвокат просит десять минут перерыва, но после консультации с адвокатом, подсудимый передумал заявлять ходатайство.
В коридорах суда
Во второй части заседания исследовались материалы дела, прокурор зачитал некоторые из них.
Рапорт об обнаружении признаков преступления, составила следователь Павлова: 4.06.15 в сети интернет в сообществе “Русский марш. Русская революция” пользователем Иван Тусанин было размещено графическое изображение с текстом с призывом к агрессивным действиям по отношению к лицам определённой национальной и религиозной принадлежности.
Запрос во Вконтакте о представлении сведений о пользователе, запрос к провайдеру с просьбой предоставить сведения о пользователе, которому выдавался IP-адрес.
Протокол обыска: изъяли флешку, системный блок, договор с провайдером, и банер чёрного цвета и с тестом красными буквами: “Возмездие придёт!”.
Экспертное заключение СПбГУ, в котором были поставлены два вопроса:
а) есть ли призывы к насилию?
б) есть ли призывы к разжиганию национальной и религиозной розни и вражды?
Эксперт ответил утвердительно на оба вопроса.
После адвокат заявил ходатайство об исключении из материалов дела доказательств:
Решение по заявленным ходатайствам будет принято на следующем судебном заседании, которое состоится 13 февраля.
Судья во время заседания вела себя отстраненно: рвала бумагу, попросила у секретаря скотч и начала что-то клеила, иногда обращалась шёпотом к секретарю.
————–
* В соответствии с Приказом Судебного департамента при Верховном суде РФ от 15 февраля 2010 года № 19 «Об утверждении Положения о порядке официального использования государственных символов Российской Федерации в судах общей юрисдикции» в залах судебных заседаний и в рабочих кабинетах судей Государственный флаг Российской Федерации устанавливается справа от кресла судьи, председательствующего в судебном заседании (с точки зрения сидящего в кресле).
