О деле: Елена Арнольдовна Абрамова обвиняется по двум эпизодам, предусмотренным ст. 280.3 ч. 1 УК РФ («Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации»).
Дело рассматривает Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга. Председательствующий – Антон Александрович Савленков.
Заседание начинается с опозданием на 32 минуты, и почему-то в самом начале пристав и прокурор просят не снимать. В ответ на возражение слушателей и журналистов, которые начали снимать, пристав и секретарь суда отвечают, что снимать можно только так, чтобы не было видно сторону обвинения. В зале один пристав и около 15 слушателей.
В зал приглашается для допроса свидетель Крепыш Александр Георгиевич. Образование среднее, судимости нет, болезней психических и неврологических не имеет, студент. Судья предупреждает об ответственности за дачу ложных показаний. Его просят расписаться в соответствующем документе. Допрос начинает адвокат защиты:
– Участвовали в качестве понятого?
– Да, участвовал для осмотра плаката.
– Что было на плакате?
Свидетель отвечает, надпись описывается как “выражающая несогласие с военными действиями в Украине и желание видеть Россию без её нынешнего президента”.
– Был опечатан плакат?
– Не помню.
– Участвовали в других следственных действиях по этому делу?
– Нет.
– Участвуете часто в качестве понятого?
– Периодически.
– На кого учитесь?
– Юрист, прохожу практику в следственном комитете.
Следующий свидетель: Кольцов.
Начало такое же с подпиской об ответственности. Судья просит ознакомить свидетеля с материалами дела, что и происходит.
– Участвовали в осмотре?
– Да участвовал, на площади Восстания ко мне подошёл мужчина, попросил стать понятым и повел на осмотр плаката. Этот осмотр длился полтора часа.
– Вам часто приходится участвовать в следственных действиях?
– Нет.
– Опечатал ли и упаковал следователь этот плакат?
– Да.
Подсудимая спрашивает: “Почему так долго? Полтора часа шел осмотр?”.
Кольцов отвечает не очень внятно: “Это было в стихийных условиях”.
Адвокат просит подвергнуть нескольких свидетелей приводу. Подсудимая поддерживает. Прокурор не возражает. Судья отмечает, что среди свидетелей есть иногородние и переносит заседание.
