О деле: Уголовное дело строится на постах в социальных сетях “Весны”* от 2022 года, в которых активисты анонсировали антивоенную акцию, сопряженную с шествием “Бессмертного полка”. Ксенжепольскому и Архиповой вменяют четыре статьи: распространение военных «фейков» группой лиц по мотивам ненависти (п. “б” и “д” ч. 2 ст. 207.3 УК), публичные призывы к действиям против безопасности государства, совершенные организованной группой (ч. 3 ст. 280.4 УК), организация деятельности экстремистского сообщества (ч. 1 ст. 282.1 УК), распространение неуважительных сведений о днях воинской славы группой лиц (ч. 4 ст. 354.1 УК). Неустроеву вменяют эти же статьи и еще две – о склонении к массовым беспорядкам (ч. 1.1 ст. 212 УК) и создании НКО, посягающей на личность и права граждан (ч. 2 ст. 239 УК). Затеева и Хорошенина обвиняют по статьям об организации деятельности экстремистского сообщества (ч. 1 ст. 282.1 УК) и распространении неуважительных сведений о днях воинской славы группой лиц (ч. 4 ст. 354.1 УК). Павлу Синельникову вменяют организацию и участие в экстремистском сообществе (ч. 1 и 2 ст. 282.1 УК)
Дело рассматривает Санкт-Петербургский городской суд, судья – Ирина Евгеньевна Фурманова.
Заседание начинается с задержкой на 1 час 2 минуты.
Свидетель Колесникова Анастасия Сергеевна, 1998 г.р.:
Живет в городе Берц Новосибирской области, работает в Институте географии. На вопросы судьи Колесникова отвечает, что знает из подсудимых только Анну Архипову и не испытывает к ней неприязни.
На вопросы адвоката Колесникова отвечает, что знает Архипову, они вместе снимали квартиру в Академгородке. Анна училась заочно и занималась маркетингом. Свидетельнице ничего не известно о работе Анны в движении “Весна”. Они никогда не обсуждали политику и “СВО”, только один раз, когда знакомый ушел на “СВО”, она сожалела о ситуации. Характеризует Архипову как добрую, неагрессивную.
Свидетель Михеева прислала на электронную почту письмо, что сейчас живет в Португалии, не знает никого из подсудимых, а о самом уголовном деле узнала из чата GPT.
Свидетель Бабанов Игорь Валентинович:
Живет в Санкт-Петербурге. Лично не знает никого из подсудимых. Был задержан на митинге против “СВО” 28 февраля 2022 года. На этой акции было 200 человек, участники были неагрессивны, это была мирная акция. О времени и месте акции узнал из какого-то местного СМИ (предполагает, что ”Фонтанка”), но выходил туда по своим убеждениям, которые не поменялись. О движении “Весна” знает из интернета.
На вопросы обвинения отвечает: его участие в подобных акциях было разовое. Оказывать неповиновение сотрудникам полиции доводилось. В шествии “Бессмертного полка” не участвовал.
Свидетель Македонов, пенсионер, работал анестезиологом.
Участвовал в митингах против “СВО” в конце февраля 2022 года, был арестован на 5 суток. Мотивировал выход на митинги тем, что как врач считает недопустимыми любые военные действия. Протест был абсолютно мирным.
Знает о движении “Весна”, относится к участникам хорошо. Об акции узнал не из ресурсов “Весны”, из других источников, но ресурсы читал.
Свидетель Кузнецова Арина Алексеевна, самозанятая. Во время митингов была в кинотеатре на Невском проспекте, вышла и увидела процессию протестующих. Полицейские приняли ее с друзьями за протестующих и задержали. 27 марта 2022 года суд постановил, что Кузнецова была задержана по ошибке.
Свидетель Козлова Ирина Владимировна. Научный сотрудник РАНХиГСа. Не знает никого из подсудимых. Была задержана на митинге против “СВО” в конце февраля 2022 года, она наблюдала за ним как социальный антрополог, проводила анкетирования. Знала о движении “Весна” как о молодёжном демократическом движении.
Свидетель Шестаков Алексей Валерьевич, самозанятый.
Был задержан на митинге против “СВО” 27 февраля 2022 года в Петербурге. Считал тогда важным высказать свое мнение о происходящих событиях своим присутствием. Акция была абсолютно мирной. Про движение “Весна” знает немного из соцсетей. Помимо митингов посещал шествие ”Бессмертного полка”.
Судья начинает давить на свидетеля, давая оценку его действиям на митинге в грубой форме (“Как ваше молчаливое присутствие на митинге могло обозначить Вашу позицию?”). Почти все адвокаты выражают возражение действиям судьи, судья отказывает их принимать, но это вносится в протокол.
Свидетель Глебовский. Никого из подсудимых лично не знает. Был задержан 27 февраля 2022 года в Петербурге, узнал об акции из Telegram-канала. Агрессии и призывов насилия там не наблюдал. О движении “Весна” слышал за 2-3 года до акции, но думал, что это “возможно партия, как «Яблоко»”.
Cвидетель Балабанов Андрей Александрович, 1984 г.р. Работает в Санкт-Петербурге оператором в едином центре металлообработки. Привлекался к административной ответственности в конце февраля 2022 года. Вместе с подругой шел из Макдональдса, его задержали как участника митинга. Прокурор начинает спрашивать, оплатил ли он штраф, подавал ли апелляцию. Балабанов отвечает “да” на оба вопроса. Адвокат возражает против вопросов прокурора и прокурор снимает свои вопросы.
Свидетель Вафин Линар Ильдарович, менеджер по продажам в Кудрово. Когда 24 февраля 2022 года шел с девушкой в ресторан, его приняли за участника митинга против “СВО” и задержали, привлекли к административной ответственности. Ни с кем из задержанных участников митинга он не общался. О движении “Весна” ничего не знает. Никаких лозунгов из толпы не слышали. Прокурор задает те же вопросы, что предыдущему свидетелю, и получает те же ответы: апелляцию подавал, получил отказ, штраф оплатил.
*Движение “Весна” признано экстремистским и запрещено в РФ.
| Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Баймакское дело в Оренбурге: позиции обвинения и защиты Великов: оглашение обвинения Вымогательство и разбой: допрос следователя, исследование видеозаписей | ||||||
