О деле: По данным следствия, в июле 2024 года Вячеслав Размашкин избил в отделении полиции руками и ногами двух мужчин, задержанных за административное правонарушение. Полицейскому предъявили обвинение по п. “а” ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия). Терсков Олег Константинович, второй подсудимый в деле, обвиняется по п. “а”, “г” ч. 3 ст. 286 УК РФ.
Дело рассматривает Невский районный суд Санкт-Петербурга, председательствующая судья – Наталья Анатольевна Гордеева.
Явились Терсков, адвокаты Битюцкий А.А. (защитник Размашкина), Лосева Т.Н. (защитник Терскова), гособвинитель – старший помощник прокурора Невского района СПб Меликянц Л.В., потерпевший Акимов, представитель потерпевших – адвокат Герасимов Д.Г. Отсутствует Размашкин, защитник которого сразу объясняет другим участникам процесса, что он отправился на “СВО”, т.к. семье “нечего кушать” из-за его длительного пребывания под домашним арестом, в настоящее время уже находится на территории Украины и даже прислал видеозапись своего участия в боевых действиях (сбивании дронов).
Председательствующая докладывает о неявке Размашкина, также сообщив, что суду представлено ходатайство адвоката Битюцкого с приложениями: заявление Размашкина в адрес Битюцкого с “просьбой донести до нас его позицию”, заявление Размашкина в адрес суда о приостановлении производства по делу в связи с заключением им контракта о прохождении военной службы в период “СВО”, копия контракта на 1 год от 29.04.2025 г.
Судом ставится на обсуждение вопрос об отложении заседания для направления запроса в “компетентные органы вооруженных сил” с целью “подтверждения данных сведений и указания, в какую часть прикомандирован и отбыл Размашкин”, т.к. в настоящее время ходатайство о приостановлении преждевременно ввиду отсутствия достоверных сведений, помимо представленных Размашкиным.
Адвокат Битюцкий также ходатайствует о приобщении заверенных копий контракта Размашкина, выписки из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту о назначении Размашкина на должность инспектора военной полиции 121 мотострелкового полка 68 гвардейской мотострелковой дивизии 6 общевойсковой армии Ленинградского военного округа и направлении к месту прохождения военной службы от 29.04.2025 г., выписки из приказа по строевой части об обеспечении Размашкина “всеми видами довольствия”, незаверенной справки о прохождении в настоящее время службы в ВС РФ.
Ходатайство удовлетворяется, документы приобщаются к материалам дела.
Ходатайство о приостановлении производства по делу оставляется без рассмотрения, судебное заседание откладывается для истребования сведений о заключении Размашкиным контракта, а также проведения прений, заслушивания последнего слова и вынесения приговора в случае поступления ответа, “будет разрешаться ходатайство о приостановлении в отношении Размашкина, но это не мешает нам слушать дело в отношении Терскова”.
Суд: ” У нас порядок такой: мы все равно делаем запрос, мы это приобщим, судом все равно будет проверяться данная информация и делаться запрос, соответственно, суда, чтобы на запрос суда был… скажем так, дан ответ. Поскольку вопрос серьезный – приостановление, только когда я лично получу на свой запрос ответ, тогда буду решать этот вопрос”.
© 2019-2021 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге