Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге
×
Календарь заседаний

Размашкин и Терсков: Размашкин отправился воевать, семье нечего есть

О деле: По данным следствия, в июле 2024 года Вячеслав Размашкин избил в отделении полиции руками и ногами двух мужчин, задержанных за административное правонарушение. Полицейскому предъявили обвинение по п. “а” ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия). Терсков Олег Константинович, второй подсудимый в деле, обвиняется по п. “а”, “г” ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Дело рассматривает Невский районный суд Санкт-Петербурга, председательствующая судья – Наталья Анатольевна Гордеева.

Явились Терсков, адвокаты Битюцкий А.А. (защитник Размашкина), Лосева Т.Н. (защитник Терскова), гособвинитель старший помощник прокурора Невского района СПб Меликянц Л.В., потерпевший Акимов, представитель потерпевших адвокат Герасимов Д.Г. Отсутствует Размашкин, защитник которого сразу объясняет другим участникам процесса, что он отправился на “СВО”, т.к. семье “нечего кушать” из-за его длительного пребывания под домашним арестом, в настоящее время уже находится на территории Украины и даже прислал видеозапись своего участия в боевых действиях (сбивании дронов).

Председательствующая докладывает о неявке Размашкина, также сообщив, что суду представлено ходатайство адвоката Битюцкого с приложениями: заявление Размашкина в адрес Битюцкого с “просьбой донести до нас его позицию”, заявление Размашкина в адрес суда о приостановлении производства по делу в связи с заключением им контракта о прохождении военной службы в период “СВО”, копия контракта на 1 год от 29.04.2025 г.

Судом ставится на обсуждение вопрос об отложении заседания для направления запроса в “компетентные органы вооруженных сил” с целью “подтверждения данных сведений и указания, в какую часть прикомандирован и отбыл Размашкин”, т.к. в настоящее время ходатайство о приостановлении преждевременно ввиду отсутствия достоверных сведений, помимо представленных Размашкиным.

Адвокат Битюцкий также ходатайствует о приобщении заверенных копий контракта Размашкина, выписки из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту о назначении Размашкина на должность инспектора военной полиции 121 мотострелкового полка 68 гвардейской мотострелковой дивизии 6 общевойсковой армии Ленинградского военного округа и направлении к месту прохождения военной службы от 29.04.2025 г., выписки из приказа по строевой части об обеспечении Размашкина “всеми видами довольствия”, незаверенной справки о прохождении в настоящее время службы в ВС РФ.

Ходатайство удовлетворяется, документы приобщаются к материалам дела.

Ходатайство о приостановлении производства по делу оставляется без рассмотрения, судебное заседание откладывается для истребования сведений о заключении Размашкиным контракта, а также проведения прений, заслушивания последнего слова и вынесения приговора в случае поступления ответа, “будет разрешаться ходатайство о приостановлении в отношении Размашкина, но это не мешает нам слушать дело в отношении Терскова”.

Суд: ” У нас порядок такой: мы все равно делаем запрос, мы это приобщим, судом все равно будет проверяться данная информация и делаться запрос, соответственно, суда, чтобы на запрос суда был… скажем так, дан ответ. Поскольку вопрос серьезный приостановление, только когда я лично получу на свой запрос ответ, тогда буду решать этот вопрос”.

Отправить

Ваш адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Поддержать

© 2019-2021 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге