Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге
×
Календарь заседаний
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1
Цукасов: дискредитация ВС РФ 12:41
Цукасов: дискредитация ВС РФ
Июн 1 @ 12:41 – 13:41
Цукасов: дискредитация ВС РФ
О деле: С. Цукасова привлекают к ответственности за дискредитацию ВС РФ по части 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ за размещение...  
Ломия: дискредитация ВС РФ 12:51
Ломия: дискредитация ВС РФ
Июн 1 @ 12:51 – 13:51
Ломия: дискредитация ВС РФ
О деле: Маргариту Ломия привлекают за дискредитацию ВС РФ по части 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. Согласно протоколу о задержании,...  
Островидова: искали наркотики, нашли дискредитацию 14:49
Островидова: искали наркотики, нашли дискредитацию
Июн 1 @ 14:49 – 15:49
Островидова: искали наркотики, нашли дискредитацию
Прошлое заседание состоялось 30 мая, 1 июня суд вынес решение: Островидову задержали недалеко от кладбища на улице Курской. Полицейские остановили...  
2
Багин: дискредитация ВС РФ 12:45
Багин: дискредитация ВС РФ
Июн 2 @ 12:45 – 13:45
Багин: дискредитация ВС РФ
Прошлое заседание На сайте суда не указан номер зала и имя судьи.  2 июня у 31 зала аншлаг, в котором...  
3
4
5
6
Носов: штраф 50 тысяч за зеленую ленточку 14:56
Носов: штраф 50 тысяч за зеленую ленточку
Июн 6 @ 14:56 – 15:56
Носов: штраф 50 тысяч за зеленую ленточку
О деле: Юрия Носова привлекают за дискредитацию ВС РФ (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ) за зеленую ленточку на одежде....  
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

Голиков: допрос сотрудников Центра Э

16 мая Петродворцовый районный суд продолжил рассмотрение дела Павла Голикова.

Слушателям вход разрешён только после согласования с судьёй. В зал суда приставам дозвониться не удалось, и один из них сходил и спросил у председательствующей Седых лично. Нам разрешили проходить.

В коридоре у зала суда подсудимый Голиков разговаривает с мужчинами, также ожидающими заседания. Может показаться, что это приятели подсудимого или, как минимум, свидетели стороны защиты, но нет – это сотрудники центра «Э». 

Допрашивают свидетеля, Даниила Владимировича Нагайника, старшего оперуполномоченного Центра «Э».

Нагайник дает показания

Нагайник дает показания. Художница Анна Терешкина

Голиков знаком свидетелю только по работе.

Работа Нагайника заключалась в сопровождении следственных действий, он присутствовал при проведении обыска в квартире. 

Прокурор спрашивает, какие именно действия совершил Голиков – сотрудник центра «Э» пересказывает фабулу дела. На видео, говорит мужчина, не было лица, но «отчётливо понятно», что голос принадлежит Голикову, что свидетель может утверждать исходя из «публичного общения». 

– А на видео такая суть, что паства, собрались людям что-то там… то ли резать, то ли не резать… что-то вот такого рода, – рассказывает Нагайник. – Дословно я сказать не могу – просто не помню. 

– Резать кого? – уточняет прокурор. 

– Полагаю, что верующих, – отвечает свидетель. 

Голиков, как утверждает свидетель, во время допроса не подтверждал ни себя на видео, ни что он работал над записью. 

На вопрос защиты, что такое АРМ-мониторинг, свидетель ответил, что у центра «Э» есть разные отделы и у каждого отдела своё техническое обеспечение. 

Судья объявляет минутный перерыв и быстро уходит в совещательную комнату. 

– Я никого там не хотел резать, – шепчет подсудимый то ли свидетелю, то ли защитнику. 

По возвращении судьи прокурор ходатайствует об оглашении показаний свидетеля для устранения противоречий. Никто не возражает. 

В оглашённых показаниях Нагайника действия Голикова, его слова, место событий описаны более подробно. В видео, которое видел свидетель, демонстрируется топор, нож, баллон со слезоточивым газом; Голиков критикует в негативном ключе православие и религию в целом, перефразирует молитву с «использованием оскорбительных слов и выражений». 

В оглашённых показаниях говорится, что Голиков снимал и монтировал видео.  

Нагайник подтверждает свои показания, и на этом мужчину отпускают. 

Переходят к допросу второго свидетеля – Евгения Игоревича Перелыгина, оперуполномоченного Центра «Э»

Допрос Перелыгина. Художница Анна Терешкина

Перелыгин знаком с содержанием ролика и участвовал при обыске. Свидетель говорит уверенно и помнит гораздо больше подробностей, чем его коллега, подсудимого называет по имени-отчеству. Показания Перелыгина схожи с рассказом предыдущего свидетеля. Мужчина утверждает, что Голиков никогда не отрицал своего авторства, а ролик делал как шутку. 

От вопроса защитника про АРМ-мониторинг свидетель тоже уклоняется. Перелыгин спрашивает, откуда информация, и предлагает обратиться к тому, кто заполнял документ, в котором фигурирует АРМ. Этот человек – оперативник Корнеев – свидетелем защиты не является.

Адвокат просит вызвать для допроса эксперта, так как его заключения противоречат, по мнению защиты, другой экспертизе. 

– Ну, понимаете, на сегодняшний день, я не знаю, работает ли этот человек, – вдруг говорит судья, посмотрев в материалы дела. – Может быть, она вообще… Жива-здорова, работает ли… Мы сейчас решим это…

– В целом, ваша честь, наверно, преждевременно ходатайство заявил, конечно… – забирает свои слова защитник. – Надо было согласовать с коллегой. 

– Потому что, ну, я не знаю, – продолжает судья, – потому что бывает, знаете, мы удовлетворим ходатайство, а человека потом нам будет не найти. Ну, смысл тогда? Дело затянется. Это ведь никого не устраивает, – и тут обращает внимание на говорящего в это время адвоката: – М? 

– Обсудил бы с коллегой, пожалуй, – повторяет защитник. 

– Ну, ваша честь, меня как защитника устраивает наличие противоречия, – вдруг признаётся адвокат. 

– А это не противоречие, – отрицает судья. – Это дополнительная экспертиза была. 

– Да, но выводы противоречат другой экспертизе, – защитник. 

– Дополнительная была экспертиза, – подчёркивает судья. – Не повторная, никакая… Ну, хорошо…

– Э, да, ваша честь… 

Прокурор настаивает на необходимости вызова ещё двух свидетелей обвинения, судья откладывает заседание.

>> О деле (засед. 11 апреля)  >> 27 апреля

Отправить

Ваш адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Играть в мониторинг

Волшебники тоже ходят в суды. Узнай, как это происходит.

© 2019-2021 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге