О деле: В Южном окружном военном суде Ростова-на-Дону рассматривают дело Наби Рахимова, убитого при задержании в Симферополе 11 мая 2021 года. Его посмертно обвиняют в приобретении и хранении оружия, покушении на террористический акт (ст. 30 ч. 1, ст. 205 ч. 1), организации деятельности террористической организации (ст. 205.5 ч. 2) и посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительных органов (ст. 317 УК РФ).
По версии обвинения, Рахимов готовил теракт в общественном транспорте Симферополя. Для этого он приобретал оружие и взрывчатые вещества, а также вовлекал людей в организацию «Хизб ут-Тахрир» (запрещена, признана террористической в России).
Подсудимый убит при задержании, его интересы в деле представляет жена, которая не дала закрыть уголовное дело в связи со смертью Рахимова.
Дело рассматривает Южный окружной военный суд, судья – Максим Михайлович Никитин.
10:20
Слушателя впустили в зал, секретарь готовит систему ВКС для допроса скрытых свидетелей.
11:01
Коллегия судей вошла в зал. Секретарь объявляет, что вызваны и не явились свидетели «Звон», «Макар», «Гордей». Судья Никитин объявляет, что заседание началось позже, поскольку коллегия была на заседании «по страже», и была необходимость рассмотреть его первым.
Суд объявляет, что для допроса по ВКС в Крымский гарнизонный военный суд прибыли свидетели под псевдонимами «Петровский» и «Матвей», их данные скрыты следователем, т. к. они опасаются людей, которые состоят в той же группе, что и подсудимый Рахимов.
11:09
Суд попросил всех присутствующих, кроме секретаря, выйти из зала на время удостоверения судом личности свидетелей.
11:31
Стороны и слушателя пригласили обратно в зал, заседание продолжено. Адвокат Семедляев заявляет ходатайство о рассекречивании их личности, считает, что в материалах дела отсутствуют данные, что свидетелям поступали реальные угрозы. «Я думаю, этот оперативный сотрудник, когда устраивался на работу, знал, на что он идет».
Суд определил удовлетворить ходатайство прокурора о допросе свидетелей в условиях, исключающих идентификацию их личности и отказать в удовлетворении ходатайства адвоката.
Суд разъясняет права и ответственность свидетелю, голос свидетеля сильно искажен. Свидетель «Матвей» говорит, что подсудимый Рахимов ему лично не знаком.
Допрос свидетеля под псевдонимом «Матвей» начинает прокурор Кузнецов. На вопросы прокурора свидетель пояснил, что ориентировочно в 20-х числах марта поступила информация, что Рахимов является фигурантом преступлений, совершенных на территории Узбекистана, среди которых посягательство на конституционный строй, является участником запрещенной в России международной террористической организации «Хизб ут-Тахрир». Когда оперативные сотрудники и понятые прибыли к месту вероятного пребывания Рахимова 11 мая 2021 года утром в 6:05-6:10 сотрудники ЦСН [Центр специального назначения ФСБ] подошли ко входу, прозвучали 4 пистолетных выстрела и очередь из автомата. Тогда «Матвей» с понятыми укрылся на расстоянии от дома с ещё одним оперативным сотрудником и двумя понятыми. После прозвучал звук, похожий на взрыв ручной гранаты. Позже «Матвей» увидел сотрудника с повреждениями нагрудного щита.
Допрос свидетеля «Матвея» продолжает адвокат Эдем Семедляев. На вопросы адвоката свидетель пояснил, что не может раскрыть данные ОРМ [оперативно-розыскного мероприятия], как оперативникам стало известно о месте нахождения Рахимова. Неизвестно, что там делал Рахимов, непосредственно с Рахимовым никто из сотрудников ФСБ не контактировал, SIM-карты себе и супруге Рахимов приобрел в Симферополе. Сотрудники ЦСН не получили ранений, на слух Рахимов успел сделать 3-4 выстрела, каких-либо криков Рахимова «Матвей» не слышал. Не помнит, заходили ли в помещение понятые Мельников и Бухаров после перестрелки. После выстрелов и взрыва в здании находились только сотрудники ЦСН. Факт смерти Рахимова устанавливали сотрудники службы скорой помощи. После начала перестрелки «Матвей» по инструкции доложил дежурному, который вызвал на место событий скорую помощь и другие службы. Решение о засекречивании «Матвей» принял сам, так как его работа связана с риском для жизни, и он опасается, что члены организации «Хизб ут-Тахрир» будут мстить. «Матвею» неизвестно, как и где Рахимов приобрел оружие, и что он собирался делать. Известно, что Рахимов был участником процесса в ЕСПЧ, но суть дела неизвестна. По линии Интерпола либо в российском розыске Рахимов не находился. Видеосъёмка во время мероприятия не проводилась.
Суд задаёт дополнительные вопросы свидетелю, свидетель пояснил, что на сотрудниках ЦСН были опознавательные символы-шевроны, а на спине большими буквами было написано «ФСБ», камуфлированная форма, бронежилеты, каски. «Матвей» их лица не видел, вместо имен использовали позывные. На предварительном следствии свидетель помнил номера телефонов Рахимова и его супруги.
Прокурор заявляет ходатайство об оглашении показаний свидетеля данных на предварительном следствии, так как свидетель не указал, в частности, модель телефона. Адвокат возражает. Суд определил огласить показания свидетеля под псевдонимом «Матвей» ввиду существенных противоречий, данных, которые свидетель не вспомнил.
Прокурор Кузнецов приступает к оглашению показаний свидетеля «Матвея»: 20 марта 2021 года Рахимов приобрел телефоны марки «Philips» и SIM-карты для себя и супруги. 11 мая 2021 года было запланировано проведение ОРМ в постройке, точного адреса которой не было, но были указаны координаты геопозиции. Входная дверь помещения была вскрыта с помощью специального средства, после чего сотрудники подали сигнал находящимся в жилом помещении, что они зашли. Рахимов не реагировал на предупреждения сотрудников и открыл огонь, пули попали в щит «Веер». На предварительном следствии свидетель точно указал номера телефонов Рахимова и его супруги.
Адвокат задаёт дополнительные вопросы, свидетель поясняет, что основанием проведения ОРМ на месте было, в частности, то, что Рахимов находится в розыске в Республике Узбекистан за преступления против конституционного строя и в связи с данными, что Рахимов состоит в организации, признанной террористической на территории РФ – «Хизб ут-Тахрир».
Суд освобождает свидетеля «Матвея». Стороны согласились начать допрос свидетеля под псевдонимом «Петровский».
Суд вновь попросил удалиться присутствующих на время установления личности свидетеля, а затем снова продолжил заседание.
Личность свидетеля суд установил, права и ответственность разъяснены. Свидетель «Петровский» подтверждает, что желает участвовать в допросе под псевдонимом, так как организация, в которой участвовал Рахимов, является террористической, и он опасается мести. Ранее свидетель не был знаком с Рахимовым.
Адвокат заявляет ходатайство о раскрытии данных о личности свидетеля под псевдонимом «Петровский», так как засекречивание данных ограничивает защиту и не способствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. Адвокат мотивирует ходатайство тем, что все присутствующие в зале взяли на себя этот риск – работать с этим делом аналогично тому, как сотрудник под псевдонимом, когда поступил на службу в ФСБ. Прокурор возражает и не видит законных оснований для рассекречивания. Суд определил удовлетворить ходатайство прокурора о допросе свидетеля под псевдонимом «Петровский» и отказать в удовлетворении ходатайства адвоката о рассекречивании.
Вопросы задает прокурор. Свидетель прибыл вместе с сослуживцами и представителями общественности на место по имеющимся координатам 11 мая 2021 года. На месте сотрудники ЦСН обозначили свое прибытие, прежде чем входить в помещение. Когда в помещении произошли выстрелы, «Петровский» с коллегой и представителями общественности Бухаровым и Мельниковым укрылись за служебный автомобиль, чтобы избежать повреждений. В помещении раздался взрыв, позже оттуда вышли сотрудники ЦСН и сообщили, что Рахимов погиб. Решение, чтобы провести ОРМ на месте, было принято, основываясь на нахождении Рахимова в розыске в Республике Узбекистан, и членстве «Хизб ут-Тахрир».
Допрос продолжает адвокат. Свидетель «Петровский» поясняет на вопросы адвоката, что для поиска представителей общественности для участия в ОРМ сотрудники направляются на центральный бульвар Франко, предлагают гражданам участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях. Свидетель считает свои опасения, послужившие причиной сокрытия личности, реальными, так как организация, в которой участвовал Рахимов, является террористической. В дом, где был убит Рахимов, «Петровский» не заходил ни до мероприятия, ни после. После того, как был убит Рахимов, прибыло большое количество машин и людей, среди которых следственная группа и сотрудники прокуратуры. Рахимов не находился в розыске в России, но в стране был незаконно.
Суд задает дополнительные вопросы свидетелю. Свидетель пояснил, что сотрудников ЦСН было трое, они были в спецодежде, маркированной, что это сотрудники «ФСБ» с масками, бронежилетами. Когда сотрудники потребовали, чтобы Рахимов открыл дверь, никто не ответил.
Суд объявляет перерыв, и назначает следующее заседание на 5 сентября 2022 года. Планируется на эту дату вызвать свидетелей Халилова и Османова.
| Вс | Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Дело Бестужева: приговор 00:03 | ||||||
