Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге
×
Календарь заседаний

Фургал: удаление адвоката

24 июня заседание снова прошло без присяжных, обсуждали процессуальные моменты. В заседании присутствовала пресса.
Все подсудимые доставлены, адвокаты в полном составе, обвинение представляет прокурор Щербаков.

Сначала пускают прессу для съемки, слушатели ждут до 10.20.

Фургал спрашивает, откуда пресса. Защита протестует против ведения съемки во время консультаций с подсудимым. Суд вызывает прессу для разъяснений – журналисты говорят, что снимали по разрешению секретаря.
Фургал возмущается, что в СМИ дело освещается предвзято: “Постоянно слышу – «убийца Фургал»”, – говорит подсудимый.

Адвокат Раевский протестует против использования в качестве доказательств личных фотографий Карепова и его семьи, изъятых во время обыска, так как они характеризуют его лично и к делу не относятся.

Защита зачитывает ходатайства о доказательствах, которые заявлены обвинением, но, по мнению защиты, не могут быть предъявлены.
Защита указывает, что часть доказательств полностью противоречит УПК РФ.
Адвокат Сарбашев просит исключить две кассеты, видеопрограммы, связанные с тренировкой спецназа по огнестрельному оружию. Не указано, имеют ли они какое-то отношение к подсудимому Палею.

Адвокат Михайловская: Доказательств по моему подзащитному нет. Но я прошу приобщить ходатайство о направлении Кадырова на медицинское освидетельствование.
Суд просит не смешивать предметы обсуждения. Суд уже принял меры, томография Кадырову проведена. Эти документы есть.
Адвокат Михайловская: Если бы все делалось в указанные законом сроки, вопросов бы не возникло.

Фургал: Поддерживаю ходатайства защиты. Но часть доказательств вообще не имеет отношения к делу. Говорят о каком-то письме, которое якобы писал Зоря, но нет никакой экспертизы, подтверждающей это.
Карепов: Что доказывают мои фотографии на лошади и с шашлыками? Что я с ними был знаком? Да, был.
Суд: Оставьте в покое лошадь.
Карепов: Я о том же прошу прокуратуру. Зачем это показывать присяжным? Покажите фото с Палеем или Кадыровым. Но таких фото нет.
Кадыров и Палей поддерживают ходатайства.
Палей: Видеокассеты, про которые говорил адвокат – там кассеты с передачами из телевизора. Они изъяты по месту жительства моих родителей, где я не жил уже несколько лет к тому времени. Да и кто смотрел видеокассеты, начиная с 2000 года?

Обвинение выступает с возражениями: Кроме кассет по месту жительства Палея были изъяты фотографии со свидетелями по уголовному делу. Мы считаем, эти кассеты подтверждают его участие.

Фургал: Вот на фото вездеход, Фургал, Карепов и неизвестный человек. С карабином.
Что должны думать об этом присяжные – какие мы кровожадные?

Перерыв с 12.00 до 12.41.

Суд с учетом ходатайства Раевского и возражений прокурора Щербакова постановил, что исследуются не все заявленные, а часть фотографий, поэтому нет оснований для удовлетворения ходатайства защиты.
О возражениях Фургала: нет оснований полагать, что данная фотография вызовет предубеждение присяжных. Она не свидетельствует о доказательстве его вины.
О ходатайстве Сарбашева об исключении видеокассет: они изъяты в ходе законного обыска. Вопрос содержания записей не относится к компетенции председательствующего. Оценка доказательств относится к компетенции присяжных.
Замечание Фургалу за то, что он возражает суду.
Суд не усматривает оснований для удовлетворении ходатайств защиты.

Обсуждают, что участники могут давать свои разъяснения касательно доказательств. Принцип состязательности обязывает председательствующего обеспечить двум сторонам реализацию их прав.
Адвокат Старцев: Мы не можем принять доказательства, представленные с нарушением закона. Таковым является письмо, предоставленное женой Зори.
Фургал говорит, что рассматриваются не факты, а домыслы и фантазии следствия. Приговор, вероятно, написан уже. «Но правосудие превратили в театр напыщенного абсурда. Если есть факты, так предоставьте их, наконец. Где улики, факты и доказательства? Предоставьте их, пожалуйста. Я вынужден повторять это постоянно.»
Суд: Будем исследовать все представленные обвинением доказательства.

Далее обсуждается график работы на июль, суд предлагает заседать три раза в неделю: в понедельник, среду и пятницу. Подсудимые недовольны таким плотным графиком.

Адвокат Раевский подает ходатайство о возможности общения Карепова с родными.
Суд утверждает, что это обращение и просит обратиться позже.
Возникает спор. Суд распоряжается удалить Раевского, чтоб он “успокоился».
Адвокат возражает, что имеет право подавать ходатайство. И закон требует мотивированного ответа на ходатайство согласно закону. Просит занести в протокол.

Объявляется перерыв до 29.06 до 10.00.

Прошлые заседания:

11 мая (описание) || 13 мая || 18 мая || 20 мая || 25 мая || 30 мая || 3 июня || 24 июня

 

Отправить

Ваш адрес не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Поддержать

© 2019-2021 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге