7 июня продолжили рассмотрение дела Голикова.
Вместе с Голиковым в этот раз пришла уголовно-исполнительная инспектор. Женщина общается с подсудимым как давняя приятельница.
– Ну что, отменяться будем? – спрашивает инспектор Голикова, имея в виду отмену домашнего ареста. – <…> Я б такая, чтобы всех отпустить.
Женщина всячески подталкивает Голикова заявить ходатайство, подбадривает, советует, что сказать, обещает сама высказаться в поддержку, дать положительную характеристику, но несмотря на присутствие инспектора в зале суда, никто не дал ей слова.
Голиков заявил ходатайство о частичном прекращении уголовного преследования. По части 1 статьи 148 УК истёк срок давности как с момента размещения видеозаписи, так и с момента её последнего «осмотра».
– Прекращение по истечению срока давности уголовного преследования не является реабилитирующим основанием, – предупреждает судья. – Вы не сможете обратиться с иском к казначейству о взыскании каких-то денежных средств. Не реабилитирующая…
– Я пока ничего не говорил, – отзывается Дубенюк, и спустя паузу: – Я понимаю, меня пока всё устраивает.
– Тем не менее данное ходатайство вы заявляете?
– Да, – ещё раз подтверждает молодой человек.
Прокурор заняла позицию защиты, и судья приняла решение прекратить преследование по ч. 1 ст. 148.
Меру пресечения суд оставил в силе. Заседание судья Седых отложила для вызова свидетелей стороны обвинения.
Контактные данные свидетелей гособвинение нашло самостоятельно, и прокурор просила судью обеспечить явку.
Прошлые заседания:
11 апреля || 27 апреля || 16 мая
© 2019-2021 Независимый общественный портал о беспристрастном судебном мониторинге